A Kúria Jpe.60012/2021/4. számú határozata végrehajtás tárgyában. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 5. § (1) bek., 2011. évi CLXI. törvény (Bszi.) 41/C. § (3) bek.] Bírók: Csák Zsolt, Hajnal Péter, Kovács András, Kurucz Krisztina, Márki Zoltán, Márton Gizella, Patyi András, Puskás Péter, Sztojkoné dr. Hajdu Edit, Varga Zs. András
A határozat elvi tartalma:
A Bszi. 411C. S (3) bekezdés b) pontjában rögzített törvényi elvárás nem egy bármilyen tartalmú közzétett kúriai határozat megjelölését jelenti, hanem az állított jogkérdésben az eltérés konkrét ismertetését igényli, ennek vizsgálata ugyanis - a panasz befogadása esetén - az eljárás lényege, ennek hiányában az eredménnyel nem folytatható le.
***********
A Kúria
Jogegységi Panasz Tanácsának
végzése
Az ügy száma: Jpe.I.60.012/2021/4.
A tanács tagjai: Dr. Varga Zs. András a tanács elnöke
Dr. Hajnal Péter előadó bíró
Dr. Patyi András bíró
Dr. Kovács András bíró
Dr. Kurucz Krisztina bíró
Dr. Márton Gizella bíró
Dr. Hajdu Edit bíró
Dr. Puskás Péter bíró
Dr. Márki Zoltán bíró
Dr. Csák Zsolt bíró
A felperes: Felperes1
(Cím2)
A felperes képviselője: dr. Nagy Géza ügyvéd
(cím3
Az alperes: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!