A Kúria Pfv.20686/2021/4. számú precedensképes határozata sérelemdíj tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 4. § (2) bek., 2009. évi LXII. törvény (Gfbt.) 3/A. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:52. § (2) bek.] Bírók: Döme Attila, Salamonné dr. Piltz Judit, Zumbók Péter
A határozat elvi tartalma:
I. Ha a büntetőbíróság valamely bűncselekmény minősített esete miatt állapította meg az elítélt büntetőjogi felelősségét, a polgári per bírósága a büntető törvényi tényálláshoz tartozó minősítő körülmény fenn nem állását nem állapíthatja meg.
II. A felelősségbiztosítási jogviszony járulékos jellegéből adódóan a biztosító helytállási kötelezettségének fennállását és terjedelmét a kártérítési felelősségnek, illetve - sérelemdíj esetében - a személyiségi jogok megsértésének azok a szabályai határozzák meg, amelyek a biztosított - vagy helyette más személy - károkozása, illetve személyiségi jogsértése tekintetében irányadóak.
Kapcsolódó határozatok:
Pesti Központi Kerületi Bíróság P.86250/2020/25., Fővárosi Törvényszék Pf.637239/2020/5., *Kúria Pfv.20686/2021/4.* (BH 2022.6.153)
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.III.20.686/2021/4. szám
A tanács tagjai: Salamonné dr. Piltz Judit a tanács elnöke
Dr. Zumbók Péter előadó bíró
Dr. Döme Attila bíró
A felperesek: Felperes1
(Cím2) II. rendű
Felperes2
(Cím3) III. rendű
Felperes1
(Cím4) IV. rendű
A felperesek képviselője:
Dr. Bata Zoltán ügyvéd
(Cím6)
Az alperes: Alperes1
(Cím1)
Az alperes képviselője:
Dr. Kovács Ildikó Ügyvédi Iroda
(Cím7,
ügyintéző: dr. Iklódy-Kovács Ildikó ügyvéd)
A per tárgya: sérelemdíj megfizetése
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!