A Kúria Kfv.37037/2021/7. számú precedensképes határozata illetmény (ILLETMÉNYKÜLÖNBÖZET) tárgyában. [2015. évi XLII. törvény (Hszt.) 141. § (1) bek.] Bírók: Bérces Nóra, Farkas Katalin, Magyarfalvi Katalin
A határozat elvi tartalma:
Munkaidőnek minősül az elöljáró parancsa alapján meghatározott helyen való rendelkezésre állás függetlenül attól, hogy történt-e tényleges munkavégzés, így a pihenőidőnek nem minősülő időre (azaz a munkaidőre) túlmunkadíjazás jár.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
végzése
Az ügy száma: Kfv.VII.37.037/2021/7.
A tanács tagjai: Dr. Magyarfalvi Katalin
a tanács elnöke, előadó bíró
Dr. Farkas Katalin
bíró
Dr. Bérces Nóra
bíró
A felperes: felperes neve
(felperes címe)
A felperes képviselője: Tettrekész Magyar Rendőrság Szakszervezete
(címe)
ügyintéző: ... kamarai jogtanácsos
Az alperes: alperes neve
(alperes címe)
Az alperes képviselője: ... kamarai jogtanácsos
A per tárgya: illetmény különbözet
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes
A felülvizsgálni kért jogerős határozat:
Fővárosi Törvényszék 4.Kf.650.216/2020/5.
Az elsőfokú bíróság határozatának száma:
Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 18.K.27.791/2018/7.
Rendelkező rész
A Kúria a Fővárosi Törvényszék 4.Kf.650.216/2020/5. számú ítéletét a Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 18.K.27.791/2018/7. számú ítéletére is kiterjedően hatályon kívül helyezi és az elsőfokú bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasítja.
A Kúria a felperes felülvizsgálati eljárásban felmerült költségét 20.000 (húszezer) forintban, a felülvizsgálati eljárás illetékét 21.200 (huszonegyezer-kettőszáz) forintban állapítja meg.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!