A Kúria Pfv.21144/2020/4. számú precedensképes határozata kártérítés (VADKÁR megtérítése) tárgyában. [1996. évi LV. törvény (Vtv.) 75. § (1) bek., (2) bek., 81. § (1) bek.] Bírók: Csesznok Judit Anna, Kocsis Ottília, Puskás Péter

A határozat elvi tartalma:

A jegyző előtt a vadászatra jogosult és a kárért felelős alperes közötti egyezség létrehozására irányuló kárbecslési eljárásban beszerzett szakértői vadkárbecslés önmagában nem feltétlenül alkalmas a kereset megalapozására, ha nem felel meg a rögzítésére rendszeresített szakértői vadkárbecslési jegyzőkönyv a jogszabályi követelményeknek. A jegyzőkönyv a későbbi elemzések alapjául sem szolgálhat a szakértő által elvégzett munka a vadkár felmérés, a termésbecslés módszertana megfelelő minőségben és minél pontosabb részletezettségű dokumentálása, az információk időtálló módon történő rögzítése nélkül, a vadkárral érintett területekre vonatkozó adatok hiányában.

Kapcsolódó határozatok:

Nagykanizsai Járásbíróság P.20643/2019/9., Zalaegerszegi Törvényszék Pf.20255/2020/8., *Kúria Pfv.21144/2020/4.* (BH 2021.12.338)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.V.21.144/2020/4.

A tanács tagjai: dr. Puskás Péter a tanács elnöke

dr. Kocsis Ottilia előadó bíró

dr. Csesznok Judit Anna bíró

A felperes: felperes neve

felperes címe

A felperes képviselője: Havasi Ügyvédi Iroda,

ügyintéző: dr. Havasi Bence ügyvéd

cím1

Az alperes: alperes neve

alperes címe

Az alperes képviselője: kamarai jogtanácsos

alperes címe

A per tárgya: vadkár

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Zalaegerszegi Törvényszék

2.Pf.20.255/2020/8.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Nagykanizsai Járásbíróság

5.P.20.643/2019/9.