A Debreceni Ítélőtábla Gf.30079/2020/11. számú határozata szerződés létrehozása tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:2. §, (1) bek., 6:4. §, (1) bek., 6:8. §, (1) bek., 6:58. §, 6:64. §, (1) bek., 6:66. §, 6:73. §, 6:215. §, (1) bek., 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 21. §, (2) bek., 81. §, (1) bek., 83. §, (1) bek., 172. §, (3) bek., 183. §, (1) bek., 237. §, (1) bek., (2) bek., 265. §, (1) bek., 266. §, (1) bek., 276. §, (1) bek., 341. §, (1) bek., 344. §, (1) bek., 369. §, (1) bek., 370. §, (1) bek., 381. §, 383. §, (2) bek., 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §, (3) bek., 4/A. §, (1) bek.] Bírók: Cogoiné dr. Boros Ágnes, Görög Attila, Riczu András

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

Gf.III.30.079/2020/11.

A Debreceni Ítélőtábla a Csetneki Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Csetneki Attila ügyvéd, címe) által képviselt felperes neve (Cg..., címe) felperesnek - a Szabó Levente Antal Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Szabó Levente Antal ügyvéd, címe) által képviselt alperes neve (Cg..., címe) alperes ellen szerződés létrejöttének a megállapítása és szerződés létrehozás, illetve kártérítés iránt indított perében a Miskolci Törvényszék 2020. február 13. napján kelt 21.G.40.010/2019/45. számú ítélete ellen az felperes 45. sorszámú fellebbezése alapján az alulírott napon - tanácsülésen - meghozta a következő

ítéletet:

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének a nem fellebbezett részét nem érinti, a fellebbezett részét helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 (tizenöt) napon belül fizessen meg az alperesnek 5 353 050 (ötmillió-háromszázötvenháromezer-ötven) Ft másodfokú perköltséget.

Ez ellen az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s

[1] Az elsőfokú ítéletben megállapított - a fellebbezés elbírálásánál lényeges - tényállás szerint a felperes főtevékenységként autópálya-, út- és hídépítő vágottkő és kőtermék gyártásával, az alperes több észak-magyarországi bányát működtető, egyebek mellett vasútépítési alapanyagok, vasúti ágyazati zúzottkő értékesítésével foglakozó gazdasági társaság, mindketten a C. Cégcsoport tagjai.

A felperes a M. Zrt. (a továbbiakban: M. Zrt.) által 2015-ben kiírt, ... számon megjelent "zúzottkő beszerzése" tárgyában kiírt közbeszerzési eljárás nyerteseként szerződést kötött a M. Zrt-vel 370 500 tonna vasúti ágyazati zúzott kő szállítására. A felperes, mint vevő, az alperessel, mint eladóval - a M. Zrt-t vasúti ágyazati kővel történő kiszolgálása érdekében - 2016. június 30-án adásvételi keretszerződést (a továbbiakban: Keretszerződés) kötött. Ebben a felek - egyebek között - rögzítették az alperestől elszállítandó zúzottkő tervezett mennyiségét üzemenkénti bontásban. Eszerint az alperes az adásvételi keretszerződés alapján az üzemeiből kétféle termék szállítását vállalta a következő bontásban:

Üzem 32/50-A 32/50-B

T. 76 400 tonna 117 600 tonna

R. 1 000 tonna 75 000 tonna

Sz. 500 tonna 100 000 tonna

A Keretszerződés 1.2.pontjában a felek a vételárat termékenként határozták meg akként, hogy:

A termékek nettó egységárai 2016-ban

Üzem 32/50-A 32/50-B

T. 3 900 forint/tonna 3 700 forint/tonna

R. 3 900 forint/tonna 3 530 forint/tonna

Sz. 3 900 forint/tonna 3 530 forint/tonna

A termékek nettó egységárai 2017-ben

Üzem 32/50-A 32/50-B

T. 4 100 forint/tonna 3 880 forint/tonna

R. 4 100 forint/tonna 3 710 forint/tonna

Sz. 4 100 forint/tonna 3 710 forint/tonna

A termékek nettó egységárai 2018. március 1-től a 2017. évi árakhoz képest a KSH által publikált, 2017. évi fogyasztói árindex változás mértékével emelkednek, illetve amennyiben az negatív, úgy az árak nem változnak. A fenti árak a mérlegelés és gépkocsira rakás díját tartalmazzák.

Vasúti szállítás esetén

a) t.-i üzemben:

- a 32/50-A és 32/50-B termékek vagonba rakási díját az ár tartalmazza,

- az M22 zúzottkő vagonba rakás díja 400 forint/tonna + áfa, mely minden év január 1-től a megelőző évi KSH szerinti fogyasztói árindex változás mértékével emelkedik, illetve amennyiben az negatív, úgy az ár nem változik.

b) sz.-i üzemben valamennyi termék esetében a vagonba rakás díja 400 Ft/tonna + áfa, mely minden év január 1-től a megelőző évi KSH szerinti fogyasztói árindex változás mértékével emelkedik, illetve amennyiben az negatív, úgy az ár nem változik. A teljesítés helye az 1.1. pont szerint az alperes t.-i, sz.-i és r.-i üzeme, határideje 2018. augusztus 31. napjáig, annak módja az üzemben gépjárműre vagy vagonba rakva.

A Keretszerződés 1.3. pontja tartalmazta a szállítási ütemtervet, mely szerint a felperes, mint vevő azt vállalta, hogy a félévet megelőző hónap 15. napjáig az adott félévre vonatkozó zúzottkő igényt havi bontásban közli az alperesi eladóval.

A Keretszerződés (F/6) 1. pontjában a felek abban állapodtak meg: az alperes szavatolja, hogy minimálisan a 370 500 tonna plusz opcionálisan lehívható 20% mennyiségű zúzottkő kiszolgálását biztosítja a felperesnek. A felperes belátása szerint határozza meg a lehívások mennyiségét, egyenletes, vagy kötelező minimális/maximális lehívásokra nem kötelezett. Az alperes tudomásul vette, hogy a felperesnek nincs minimum megrendelési kötelezettsége sem mennyiségre, sem értékre. A keretösszeg nem teljes mértékű lehívásából eredő bevételkiesés az eladó kockázata, ezen jogcímen a felperessel szemben igényt nem érvényesít. A felperes vállalta, hogy a keretszerződés alapján az általa lehívott mennyiség 50%-ának megfelelő mértékben M22 frakciójú követ is vásárol, azzal, hogy amennyiben ezt nem teljesíti, abban az esetben a keretszerződés 1.4. pontja szerinti meghiúsulási kötbért köteles fizetni.