BH 1996.10.509 A büntetés-végrehajtási bírónak nem kell - kötelezően - meghallgatnia az elítéltet, ha a feltételes szabadságra bocsátást engedélyező végzését azért kell - a bv. intézet közlése alapján - hatályon kívül helyeznie, mert a szabadítás előtt más ügyben az elítélt előzetes letartóztatásának elrendeléséről (jogerős büntetés kiszabásáról) szóló bírói értesítés érkezett [Btk. 47. §, 1979. évi 11. tvr. (Bv. tvr.) 6. § (1), (3) és (7) bek., 8/1979. (IV. 30.) IM r. 120. § (3) bek., 108/1979. (IK 8.) IM ut. 37. § (1) és (2) bek., Be. 356. § (2) bek. e) pont].
Az elítélt jelenleg csalás vétsége miatt kiszabott 8 hónapi börtönbüntetését tölti a büntetés-végrehajtási intézetben. Az illetékes megyei bíróság büntetés-végrehajtási bírája az elítéltet feltételes szabadságra bocsátotta.
A feltételes szabadságra bocsátás esedékességének napját megelőzően a büntetés-végrehajtási intézet a 8/1979. (IV. 30.) IM rendelet (Büntetésvégrehajtási szabályzat) 120. §-ának megfelelően - arról értesítette a bv. bírót, hogy időközben az egyik kerületi bíróság végzésével elrendelte az elítélt - az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig tartó - előzetes letartóztatását, és az erről szóló értesítést is mellékelte.
A bv. bíró a fentiekre tekintettel - a 108/1979. (IK 8.) IM utasítás 37. §-a (1) bekezdésének a) pontjára hivatkozással - a feltételes szabadságra bocsátást kimondó határozatát hatályon kívül helyzete.
E végzés ellen - meghallgatásának elmaradását sérelmezve - az elítélt élt fellebbezéssel.
A megyei főügyészség átiratában az első fokú végzés hatályon kívül helyezését és a büntetés-végrehajtási bíró, új eljárás lefolytatására történő utasítását indítványozta. Álláspontja szerint az eljárt bíró a Be. 250. §-ának II/d pontjában írt, mérlegelést nem tűrően hatályon kívül helyezést eredményező eljárási szabályt sértett, amikor az elítélt meghallgatása nélkül, annak távollétében hozta meg a perorvoslattal támadott határozatát.
A megyei bíróság az ügy felülbírálata során a fellebbezést nem találta alaposnak, és nem értett egyet a főügyészség álláspontjával sem.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!