BH 2001.1.26 A végrehajtási kifogás elbírálására a kifogásolt végrehajtási cselekmény (intézkedés) foganatosításának helye szerinti bíróságnak van hatásköre [1979. évi 18. tvr. 38. § (1) bek., 1994. évi LIII. tv (Vht.) 302. § (1) bek., 217. § (1) bek.].

Az elsőfokú bíróság végzésével elrendelte a kérelmező végrehajtási kifogás iránti kérelmének az Sz. Városi Bírósághoz történő áttételét. Megállapította, hogy a kérelmező által benyújtott végrehajtási kifogással támadott intézkedést még az 1979. évi 18. tvr. hatályban léte idején, a megyei bíróság mellett működő bírósági végrehajtó iroda hozta. Rámutatott azonban, hogy a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Vht.) 302. §-ának (1) bekezdése értelmében az újonnan hatályba lépett rendelkezéseket a folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell. Ezek között pedig a Vht. 217. §-ának (1) bekezdése előírja, hogy a végrehajtási kifogást a végrehajtást foganatosító bíróság bírálja el. Mindezek egybevetéséből olyan következtetésre jutott, hogy az adott esetben az ingatlan fekvése szerint illetékes helyi bíróság minősül foganatosító bíróságnak.

A végzés ellen a kérelmező nyújtott be fellebbezést annak megváltoztatása és a végrehajtási kifogás érdemi elbírálása iránt. Hangsúlyozta, hogy a kifogásolt intézkedést az elsőfokú bíróságként eljáró megyei bíróság rendelte el, ezért az áttétel indokolatlan.

A végrehajtást kérők a fellebbezésre nem tettek észrevételt.

A Legfelsőbb Bíróság a fellebbezést a Vht. 224. §-a és a Pp. 257. §-ának (1) bekezdése alapján tárgyaláson kívül bírálta el, amelynek során megállapította, hogy az nem alapos.

A korábban hatályban volt 1979. évi 18 tvr. 38. §-ának (1) bekezdése úgy rendelkezett, hogy a végrehajtó törvénysértő vagy alaptalan határozata és intézkedése ellen az ügyész óvással, más érdekelt pedig felülvizsgálati kérelemmel élhet a végrehajtó szerint illetékes járásbírósághoz, illetőleg helyi bírósághoz.