A Debreceni Ítélőtábla Pf.20792/2010/10. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 83. §, 87. §, 146. §, 160. §, 206. §, 217. §, 218. §, 253. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 76. §, 84. §, 85. §, 328. §, 339. §, 355. §, 1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 2. §, 7. §, 10. §, 77. §, 2003. évi CXXV. törvény (Ebktv.) 25. §, 2003. évi LXXXIV. törvény (Eütev.) 5. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 14. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bírók: Bakó Pál, Csikiné dr. Gyuranecz Márta, Riczu András

Kapcsolódó határozatok:

Debreceni Törvényszék P.21728/2009/36., *Debreceni Ítélőtábla Pf.20792/2010/10.*

***********

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

Pf.I.20.792/2010/10. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Debreceni Ítélőtábla a dr. Ny. P. pártfogó ügyvéd (címe) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek, a dr. Zeke László ügyvéd ügyintézése mellett a dr. Zeke Ügyvédi Iroda (címe) által képviselt alperes neve (címe) alperes ellen - akinek a pernyertessége érdekében a dr. Papp Dezső ügyvéd ügyintézése mellett a dr. Papp Dezső Ügyvédi Iroda (címe) által képviselt beavatkozó neve (címe) beavatkozott - kártérítés megfizetése iránt indított perében a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 6.P.21.728/2009/36. számú ítélete ellen a felperes részéről 40. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés folytán meghozta a következő

ítéletet:

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, a fellebbezett részét helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg 15 napon belül a beavatkozónak 5 000 (ötezer) Ft másodfokú perköltséget, míg a felperest képviselő pártfogó ügyvéd díját az állam viseli.

Az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

Indokolás:

A felperes édesanyja, az 1947. évben született néhai K. A-né 2008. április hó 28. napján került felvételre az alperes neurológiai osztályára stroke diagnózissal, ahol az intenzív, a stroke és krónikus részlegeken állt kezelés alatt a 2008. május hó 23. napján bekövetkezett haláláig. A néhainál a beküldés okaként megjelölt megbetegedéssel összefüggésben bal oldali agyi infarktust, agylágyulást és ahhoz társuló súlyos fokú, a bal oldali végtagok bénulásával járó mozgáskorlátozottságot diagnosztizáltak, ezért kezelését az ennek megfelelő terápia szerint végezték. A 2008. május hó 7. napján elvégzett gyomortükrözéses vizsgálat és az annak eredményét megerősítő vizsgálati leletek alapján a gyomorban kialakult rosszindulatú daganatos megbetegedés is diagnosztizálásra került. Az önmagukban is halálos kimenetellel, illetőleg szövődménnyel járó súlyos betegségek ötvöződtek, amelyek egymást rosszabbító hatása eredményezte a néhai halálát. Az egyik megbetegedés a lappangva kialakuló, a legutolsó időszakban viszont jelentősen felgyorsuló ütemet mutató rosszindulatú daganat, a másik pedig a hevenyen kialakuló, többszörös, nagy kiterjedésű agyállomány elhalással járó keringési elégtelenség volt. A halál közvetlen oka befolyásolhatatlan szívelégtelenség volt, melyet a különböző kóros elváltozások egymás hatását felerősítő kórlefolyása idézett elő az azokhoz társuló súlyos mozgásképtelenség következményeként kialakult pangással és hörgő-tüdőgyulladással együttesen. Ebben a stádiumban a sebészeti gyógyíthatóság lehetősége már nem állt fenn, a néhai életét sem műtéti beavatkozás, sem egyéb kezelés nem menthette volna meg. A néhai kezelése során az alperes részéről eljárt személyek a rájuk irányadó szakmai szabályokat betartották, a beteg gyógyulási esélyét, életkilátásait nem rontották, a halál a részükről objektíve nem volt megelőzhető.

A felperes a módosított keresetében kérte:

Ø a Ptk. 84. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján annak megállapítását, hogy az alperes megsértette néhai K. A-né élethez, emberi méltósághoz és egyenlő bánásmódhoz fűződő személyiségi jogait,

Ø a Ptk. 84. §-a (1) bekezdésének c) pontja alapján az alperest elégtétel adására kötelezni, így a helyi és országos írott napi sajtóban az előbbiek, továbbá az embertelen, megalázó bánásmódról szóló jogszabályi rendelkezések és a hozzátartozóhoz fűződő személyiségi jog megsértése miatti bocsánatkérés közzétételére,

Ø a Ptk. 84. §-a (1) bekezdésének e) pontja alapján alperest 15 000 000 Ft nem vagyoni kártérítés és annak a 2008. május hó 23. napjától járó késedelmi kamata megfizetésére kötelezni.

Az alperes és a beavatkozó ellenkérelmükben a kereset elutasítását kérték.