A Kúria Bfv.600/2023/4. számú precedensképes határozata költségvetési csalás bűntette tárgyában. [2011. évi CLXI. törvény (Bszi.) 10. § (2) bek.] Bírók: Domonyai Alexa, Gimesi Ágnes, Kardos Andrea, Schmidt Péter, Tuba István

A határozat elvi tartalma:

A közokirat-hamisítás bűntette miatt elítélt terhelt a tényállásban írt cselekményével semmilyen, a gazdálkodó szervezet ügyvezetése körébe sorolható tevékenységet nem fejtett ki, eleve nem is kívánta az ügyvezetői tisztséget betölteni. Azzal, hogy közreműködésével egy adott gazdasági társaság alapítását és ügyvezetését illetően valótlan adatok kerültek a közhiteles nyilvántartásba, nem a gazdasági társaság vezető tisztségviselő foglalkozáshoz kapcsolódó jogokat gyakorolta és kötelezettségeket teljesítette, ezért a foglalkozását sem használhatta fel a bűncselekmény elkövetéséhez.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék B.143/2021/142., Fővárosi Törvényszék B.143/2021/172., Fővárosi Ítélőtábla Bf.54/2022/4., Kúria Bfv.1408/2022/5. (BH 2023.10.233), *Kúria Bfv.600/2023/4.*

***********

Kúria

ítélete

Az ügy száma: Bfv.I.600/2023/4.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Domonyai Alexa, a tanács elnöke

Dr. Tuba István Krisztián, előadó bíró

Dr. Gimesi Ágnes, bíró

Dr. Kardos Andrea, bíró

Dr. Schmidt Péter, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2023. november 14.

Az ügy tárgya: költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények

Terhelt(ek): terhelt2 és társai (Terhelt1 XVIII. rendű terhelt)

Elsőfok: Fővárosi Törvényszék, 18.B.143/2021/142., ítélet, előkészítő ülés,

2022. január 14.

Másodfok: -

Az indítvány előterjesztője: Fővárosi Főügyészség

Az indítvány iránya: a XVIII. rendű terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt terhelt2 és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a Fővárosi Főügyészség által a XVIII. rendű terhelt javára előterjesztett felülvizsgálati indítványt elbírálva a Fővárosi Törvényszék 18.B.143/2021/142. számú ítéletét megváltoztatja, és

Terhelt1 XVIII. rendű terhelttel szemben kiszabott foglalkozástól eltiltás büntetést mellőzi,

egyebekben a felülvizsgálati indítvánnyal támadott határozatot hatályában fenntartja.

A Kúria ítélete ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye. Ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás