A Kúria Kfv.37891/2014/12. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [2011. évi CLI. törvény (Abtv.) 39. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XIII. cikk (2) bek., XV. cikk (1) bek., (2) bek.] Bírók: Kovács Ákos, Kovács András, Sperka Kálmán

A határozat elvi tartalma:

Az Alkotmánybíróság határozata kijelöli a rendes bíróság eljárásának kereteit. Az Étv. 30. § (1) bekezdésének alkotmányos értelmezése az, hogy a lízingbevevő, mint tulajdonosi várományos is jogosult kártalanításra.

Kapcsolódó határozatok:

Budapest Környéki Törvényszék K.26840/2010/59., Kúria Kfv.37765/2012/7., 15/2014. (V. 13.) AB határozat, *Kúria Kfv.37891/2014/12.* (BH 2015.4.113)

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Kfv.III.37.891/2014/12.szám

A Kúria a Dr. Schmidt Valéria ügyvéd által képviselt (...)I.r., Fekete Ügyvédi Iroda által képviselt (...) II.r. felpereseknek a (...) jogtanácsos által képviselt Pest Megyei Kormányhivatal I.r., Dr. Schmidt Valéria ügyvéd által képviselt Pilisvörösvár Vros Önkormányzata II.r. alperesek ellen közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében a Budapest Környéki Törvényszék 2012. október 2. napján kelt 9.K.26.840/2010/59. számon hozott ítélete ellen az I.r. felperes részéről 60. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán meghozta a következő

ítéletet

A Kúria a Budapest Környéki Törvényszék 9.K.26.840/2010/59. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi az I.r. felperest, egyben a II.r. alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a II.r. felperesnek 50.000.- (ötvenezer) forint, az I.r. alperesnek 30.000.- (harmincezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.