A Kúria Bhar.93/2023/11. számú precedensképes határozata embercsempészet bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 10. § (1) bek., 353. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 624. § (1) bek.] Bírók: Boros Tibor, Demeter Zsuzsanna, Harangozó Attila, Metzing Márton, Somogyi Gábor

A határozat elvi tartalma:

A harmadfokú eljárásra a XII. rendű terhelt és védője, valamint az ügyészség fellebbezése okán került sor. Az ügyészség fellebbezése a kiszabott büntetés súlyosítását, a védelmi fellebbezés elsődlegesen a vádlott felmentését, másodlagosan a vádlott bűnösségének embercsempészés előkészülete bűntettében való megállapítását és a büntetése enyhítését célozta. A harmadfokon eljáró Kúria részben osztotta védelmi fellebbezést, azt állapította meg, hogy a XII. rendű vádlott a helyszínre való - III. rendű terhelt mögötti - elindulással nem lépett a különös részi tényállási keretek közé, egyetlen tényállási elemet sem valósított meg. A tényállás alapján megállapítható, hogy a XII. rendű vádlott a külföldiekkel nem került kapcsolatba, a bűncselekményben való részvétel szándékával felhagyott. Sem térben, sem időben nem került olyan kapcsolatba a migránsokkal, hogy részükre az ország belsejébe való továbbhaladáshoz segítséget tudjon nyújtani. Ennélfogva nem tanúsított olyan magatartást, amely a határátlépéshez történő segítségnyújtásnak minősülne, nem lépett az embercsempészés tényállási keretei közé. A XII. rendű vádlott a tényállásban leírt cselekményével nem merítette ki az embercsempészés bűntettének a befejezett alakzatát, de még a kísérletét sem. Ugyanakkor a XII. rendű vádlott a bűncselekmény elkövetésére vállalkozott, így terhére az embercsempészés előkészülete megállapítható. A fellebbezések folytán megnyílt felülbírálat során - a megalapozott tényállás alapján - a Kúriának lehetősége volt - a büntetés változatlanul hagyása mellett - az ellentétes döntéssel érintett embercsempészés minősítése bűntette minősítésének megváltoztatására.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék B.715/2018/427., Fővárosi Ítélőtábla Bf.112/2022/43., *Kúria Bhar.93/2023/11.* (BH 2024.1.2), Kúria Bfv.31/2023/16.

***********

Kúria

í t é l e t e

Az ügy száma: Bhar.II.93/2023/11.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Harangozó Attila, a tanács elnöke

Dr. Boros Tibor, előadó bíró

Dr. Somogyi Gábor, bíró

Dr. Demeter Zsuzsanna, bíró

Dr. Metzing Márton, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: nyilvános ülés

Az ülés napja: 2023. június 8.

Az ügy tárgya: embercsempészés bűntette

Terhelt: XII. rendű

Elsőfok: Fővárosi Törvényszék, 28.B.715/2018/427., ítélet, tárgyalás, 2022. január 14.

Másodfok: Fővárosi Ítélőtábla, 2.Bf.112/2022/43., ítélet, nyilvános ülés, 2022. október 25.

Rendelkező rész

A Kúria az embercsempészés bűntette miatt I. rendű terhelt és társai ellen indított büntetőügyben a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség, valamint XII. rendű vádlott és védője által bejelentett másodfellebbezést elbírálva a Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság 2.Bf.112/2022/43. számú ítéletét a XII. rendű vádlott tekintetében megváltoztatja.

A XII. rendű vádlott cselekményét embercsempészés előkészülete bűntettének [Btk. 353. § (6) bekezdés] minősíti.

A Kúria egyebekben a másodfokú bíróság ítéletét a XII. rendű vádlott tekintetében helybenhagyja.

A harmadfokú eljárásban felmerült 15.600 (tizenötezer-hatszáz) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

A Kúria ítélete ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye.