Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

ÍH 2013.44 A BÜNTETŐTÖRVÉNY HATÁLYA

Az elkövetéskori és az elbíráláskori büntetőtörvények összevetése a csempészet és a költségvetési csalás, valamint a szolgálati titoksértés bűntette és a korlátozott terjesztésű adattal visszaélés vétsége viszonylatában [Btk. 2. §, 312. §., 222. §, illetve 310. §., 222/A.].

Pertörténet:

Nyíregyházi Törvényszék B.710/2008/69., Debreceni Ítélőtábla Bf.123/2012/53. (*ÍH 2013.44*), Kúria Bfv.1143/2013. (BH 2014.5.131)

***********

Az első fokon eljárt megyei bíróság az I. r. r. ftőrm. vádlottat korlátozott terjesztésű minősítésű adattal visszaélés vétsége, vesztegetés bűntette és bűnsegédként elkövetett csempészet bűntette miatt 4 évi börtönbüntetésre és 5 évi közügyektől eltiltásra, a II. r. vádlottat hivatali vesztegetés bűntette, felbujtóként elkövetett csempészet bűntette és felbujtóként elkövetett korlátozott terjesztésű minősítésű adattal visszaélés vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt 3 év 6 hónap börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A III. r. vádlottat felbujtóként elkövetett csempészet bűntette miatt ítélte 3 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra.

A további 7 vádlott büntetőjogi felelősségét csempészet bűntette miatt - különböző elkövetői alakzatokban - állapította meg, a végrehajtandó szabadságvesztések tartamát 1 év 10 hónap és 3 év között meghatározva.

Az elsőfokú bíróság a csempészet vonatkozásában az üzletszerűség minősítő körülményt megállapította, a jogi indokolás pedig azt is tartalmazza, hogy bűnszervezet jött létre, melynek tagjaként követték el a vádlottak a bűncselekményeket.

Az I., II., III r. vádlottakat az orgazdaság vétsége miatt emelt vád alól felmentette.

Az irányadó tényállás lényege a következő:

Az Ukrán Köztársaságban a cigaretta kiskereskedelmi ára az eltérő adóterhek miatt lényegesen alacsonyabb, mint Magyarországon. Az árkülönbségből fakadó haszonszerzési lehetőséget kihasználva Magyarországon rendszeresen alakulnak olyan bűnözői csoportok, amelyek ukrán adó- és zárjeggyel ellátott cigaretta csempészésére specializálódnak. Az ilyen csoportok vezetői az egyes csempésztevékenységeket részletesen megtervezik és megszervezik, ún. pakolókat és figyelőket vonnak be a szervezetbe, amely szervezet tagjai az egyes bűncselekmények végrehajtása során egymással összehangoltan végzik tevékenységüket úgy, hogy mindenki ellátja a csoport vezetője, vezetői által részére meghatározott feladatot.

A II. r. és a III. r. vádlottak 2007. április 18. napját megelőzően ilyen csoportot hoztak létre, a bűnözői csoport tagjai a bűncselekmény végrehajtása során egymással mobiltelefonon tartották a kapcsolatot.

A csempészett cigaretta szállításához szükséges gépjárműveket a II. és a III. r. vádlottak, mint a szervezett csoport vezetői és irányítói biztosították. Az egyes csempésztevékenységek végrehajtása után e vádlottak a megszerzett cigarettamennyiséget ismeretlen helyen tárolták, majd azt ismeretlen személyazonosságú személyek részére értékesítették, így jelentős mértékű anyagi haszonhoz jutottak, melyből kifizették a figyelő, illetve pakoló személyeket, akik alkalmanként kb. 30 000 Ft-ot kaptak. A bűnözői csoport 2007 tavaszán legalább három alkalommal eredményesen csempészett cigarettát.

Nem csupán Magyarországon, hanem az Ukrán Köztársaságban is bűnözői körök specializálódtak a cigarettacsempészetre, az ukrán bűnözői csoportok a cigarettacsempészetek végrehajtása során kapcsolatot tartottak a magyarországi bűnözői körökkel, az ügyben szereplő vezetőkkel is.

Az I. r. vádlott 2007 tavaszán a Határrendészeti Kirendeltségen határrendészként teljesített szolgálatot. Ebben az időszakban megismerkedett a II. r. vádlottal, akivel baráti kapcsolatba került annak ellenére, hogy tudomással bírt arról, hogy a II. és a III. r. vádlottak bűnözői csoportot vezetve rendszeres haszonszerzésre törekedve végeznek cigarettacsempészetet. Az I. r. vádlott ismerve a határőrség szervezetét és működését, igyekezett a II. és a III. r. vádlottakat a bűnözői csoport számára hasznos szolgálati információkkal ellátni, amelyekkel kapcsolatosan anyagi előnyt ígértek neki.

2007. április 10. napján a Határrendészeti Kirendeltség épületéből, az ügyeletesi helyiségből ismeretlen elkövető jogtalanul eltulajdonított egy darab HT-800 rádiókészüléket a hozzá tartozó akkumulátorral 24 480 Ft értékben.

A szolgálati rádió adó-vevő az I. r. vádlotthoz került, aki azt 100 000 Ft-ért értékesítette a II. r. és III. r. vádlottaknak, hogy a csempészet végrehajtása során a szolgálati rádiót hallgatva információkat szerezzenek a határőrség szolgálati tevékenységéről, a szolgálatot teljesítő határőrök számáról, elhelyezkedéséről, mozgásáról.

Az I. r. vádlott 2007. április 18. napjáról április 19-re virradó éjszaka szolgálatban volt, amikor a II. r. és a III. r. vádlottak által vezetett csoport újabb nagyobb mennyiségű cigaretta Magyarországra való csempészetére készült. A II. r vádlott felhívására az I. r. vádlott ennek tudatában folyamatosan tájékoztatta a II. r. vádlottat arról, hogy melyek az ide vonatkozó releváns szolgálati információk.

Az I. r. vádlott mobiltelefonon közölte a II. r. vádlottal, hogy a határvédelmi szervek nem készülnek akcióra, és sikeres bűnelkövetést kívánt: "ügyesek legyetek". Egy későbbi telefon-beszélgetés során azt is közölte, hogy három járőrpáros van szolgálatban, akik a nagy területet nem tudják figyelemmel kísérni, és a bűnelkövetés múltkori helyszíne most is megfelelő lesz. A rádió-forgalmazást kísérjék figyelemmel.

Az I. r. vádlott által adott információk szolgálati titkot képeztek, mert azokat a HRK vezetője a 3/2004. (I. 30.) OPK paranccsal kiadott Határőrség Titokköri Jegyzékének 7. pontja alapján - figyelemmel az 1995. LXV. tv. 2. számú melléklet 4/k. pontjára - "korlátozott terjesztésű" jelzéssel szolgálati titokká minősítette.

Az ukrán cigarettacsempészek a vádlottakkal és további társaikkal mobiltelefonon tartották a kapcsolatot.

22 óra 15 perckor a magyar-ukrán államhatáron az ismeretlen ukrán bűnöző csoport tagjai megkezdték a cigaretta átcsempészését a Magyar Köztársaság területére, ekkor indult az első gumicsónak a csempészett cigarettával. Az ismeretlen ukrán elkövetők 23 óra 17 percig négyszer fordultak a csónakkal a Tiszán és összesen 40 mesterkarton, 4000 karton Viceroy márkájú cigarettát csempésztek a Magyar Köztársaság területére, amelynek vámértéke 2 800 000 Ft volt, értéke 16 800 000 Ft.

A magyar oldalon a IV., V., VIII. és IX. r. vádlottak öt ismeretlen kilétű magyar állampolgárral együtt az átcsempészett cigarettát a Tisza-partról 100-150 méternyire a lucernaföldre hordták, ahonnan azt a III. r. vádlott szállította volna el kistehergépkocsival. A VI. és VII. r. vádlottak a környéken figyeltek.

23 óra 29 perckor a vádlottak számára nyilvánvalóvá vált, hogy feléjük hivatalos személyek közelednek, akik tetten érhetik őket, ezért a II. r. vádlott utasította az elkövető-társait, hogy bújjanak el. A határőrség helyszínre érkező dolgozói a vádlottak által a helyszínen hátrahagyott és részben elrejtett cigarettát megtalálták, azt lefoglalták, a vádlottak közül azonban senkit sem sikerült elfogni.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!