A Fővárosi Törvényszék P.20775/2007/13. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 298. §, 301. §, 339. §, 348. §, 349. §, 360. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 14. §] Bíró: Lugosi Erika

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék P.20775/2007/13.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.20283/2009/4., Kúria Pfv.21985/2009/6. (BH 2011.1.12)

***********

Fővárosi Bíróság

...

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Bíróság

a dr. Ernszt János ügyvéd (....) által képviselt

I.rendű felperes neve (....) I. rendű és

II.rendű felperes neve ugyan ottani lakos II. rendű felperesnek

a dr. ... r. hadnagy, jogi előadó által képviselt

Budapesti Rendőrkapitányság (1139. Budapest, Teve utca 4-6.) I. rendű,

a dr. ... jogtanácsos által képviselt

Rendőrségi Biztonsági Szolgálat (1101. Budapest, Kerepesi út 47-49.) II. rendű alperes ellen

kártérítés iránt indított perében meghozta a következő

í t é l e t e t

Kötelezi a bíróság az I. r. alperest, 15 napon belül fizessen meg az I. r. felperesnek 500.000.-(Ötszázezer) Ft-ot és ezen összeg után 2006. október 23-tól a kifizetés napjáig a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatot, továbbá fizessen meg 15 napon belül a II. r. felperesnek 250.000.-(Kettőszáz-ötvenezer) Ft-ot és ezen összeg után 2006. október 23-tól a kifizetésig a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatot.

Köteles az I. r. alperes 15 napon belül megfizetni a felpereseknek mint együttes jogosultaknak 37.500.-(Harminchétezer-ötszáz) Ft + ÁFA perköltséget.

A bíróság a II. r. alperessel szemben a keresetet elutasítja.

Köteles az I. r. felperes 15 napon belül 25.000.-(Huszonötezer) Ft, a II. r. felperes 15 napon belül 10.000.-(Tízezer) Ft perköltséget megfizetni a II. r. alperesnek.

A le nem rótt 45.000.-Ft kereseti illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül 4 példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye a Fővárosi Ítélőtáblához, melyet a Fővárosi Bíróságon kell előterjeszteni.

A felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását.

Ha a fellebbezés csak kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték megfizetésére vonatkozik, vagy az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező fél a fellebbezésében kérheti tárgyalás megtartását.

A másodfokú eljárásban új tények állításának, illetve új bizonyítékok előterjesztésének helye nincs, kivéve, ha a tények előadására, illetve bizonyítékok előterjesztésére az első fokú eljárásban a bíróság eljárási szabálysértése vagy téves jogalkalmazása miatt nem kerülhetett sor. Ha a fellebbezés a megjelölt hivatkozást nélkülözi, a másodfokú tanács elnöke a fellebbezést hivatalból elutasítja. A másodfokú bíróság az ügy érdemében tárgyaláson kívül határoz, a felek bármelyikének kérelmére azonban tárgyalást tart. Tárgyalás tartását a fellebbező fél a fellebbezésében kérheti.

I n d o k o l á s

2006. október 23-án 16 órakor kezdődött meg a ... rendezvénye az ..., melyre a felperesek I. r. felperes édesapjával együtt kb. 15 percet késve érkeztek ... otthonukból, így a szónoki emelvényhez képest távolabb, a régi ...-múzeummal egy vonalban, a villamos járdaszigetnél állva kísérték figyelemmel a rendezvényt.

A fenti gyűlés bejelentett rendezvény volt, annak biztosítására I. r. alperes nem rendelkezett biztosítási tervvel.

Az I. r. alperesi ... volt az október 23-i rendezvények biztosításáért általánosan felelős ....

A ... nagygyűlést megelőzően az alperesek több ... helyszínen végeztek rendfenntartó tevékenységet, tömegoszlatást is.

2006. október 23-án 15 óra 15 perckor az I. r. alperes kordonszolgálatot ellátó állományára a ... út - ... utca kereszteződésénél összegyűlt tömeg rátámadt, a kordont beszakították. A rendőri erők feladatul kapták, hogy állítsák vissza az eredeti helyzetet, akadályozzák meg a tömeg bejutását a ... térre. 15:32-kor a felszólításokat követően az alperesi egységek megkezdték a tömeg kiszorítását az ... utcából a ... út irányába. Az oszlató csoportot vízágyú is erősítette, könnygáz alkalmazására is sor került.