BH 1995.4.226 I. Jogszabálysértő az ítélet és ezért felülvizsgálatát lehet kérni, ha a tényállás feltáratlan.
II. A felülvizsgálati eljárásban nincs helye felülmérlegelésnek [Pp. 206. § (1) bek., 270. § (1) bek., 272. § (2) bek., 1961. évi VII. tv. 35. § (3) bek.].
A felperes keresetében 126 000 forint kártérítés és járulékai megfizetésére kérte az alperes kötelezését. Azt állította, hogy 1992. február 9-én 17.30 óra körüli időben a tulajdonában álló és T. T. által vezetett személygépkocsival az 53. számú főúton, a menetirány szerinti jobb oldalról, az alperes vadászterületéről egy őz hirtelen a gépkocsi jobb oldalának ütközött. A gépkocsiban 126 000 forint összegű kárkeletkezett.
Az elsőfokú bíróság ítéletével a keresetet elutasította, mert a bizonyítékok mérlegelése alapján nem látta bizonyítottnak, hogy a gépkocsival ütköző őz az alperes vadászterületéről váltott ki. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét indokai alapján helybenhagyta.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!