A Kúria Kfv.35481/2022/5. számú precedensképes határozata vámügyben hozott közigazgatási határozat tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 213. § (1) bek.] Bírók: Hajnal Péter, Huszárné dr. Oláh Éva, Mudráné dr. Láng Erzsébet

A határozat elvi tartalma:

Az olyan nemzeti szabály, amelynek értelmében a magasabb szintű bíróság által tett megállapítások kötik valamely másik nemzeti bíróságot, még nem fosztja meg ez utóbbit attól a lehetőségtől, hogy az e jogi megállapításokkal érintett uniós jogi rendelkezések értelmezésével kapcsolatban kérdéseket terjesszen az EUB elé.

A Vámkódex koherens és egységes alkalmazásával a hivatalból indult vámeljárásokban lefolytatott meghallgatásokra tekintettel is fel kell függeszteni a vámtartozás elévülését.

A szakvélemény megállapításait a fél abban az esetben vitathatja felülvizsgálati kérelmében, amennyiben a peres eljárás során kimerítette a számára rendelkezésre álló perrendi, eljárási lehetőségeket.

***********

Kúria 2

I.Kfv.35.481/2022/5/II

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.I.35.481/2022/5.

A tanács tagjai: dr. Hajnal Péter a tanács elnöke,

Huszárné dr. Oláh Éva előadó bíró,

dr. Mudráné dr. Láng Erzsébet bíró,

A felperes: Felperes1

(Cím2)

A felperes képviselője: Dr. Maruzs Ügyvédi Iroda

cím6

ügyintéző ügyvéd: név

Az alperes: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Cím4

Az alperes képviselője: név1 kamarai jogtanácsos

A per tárgya: vámügyben hozott közigazgatási határozat

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes 9. sorszám alatt

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: a Pécsi Törvényszék 2.K.700.294/2022/8. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a Pécsi Törvényszék 2.K.700.294/2022/8. számú ítéletét - az indokolás részbeni megváltoztatásával - hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg 15 napon belül a felperesnek 300.000 (háromszázezer) forint felülvizsgálati perköltséget.

A felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.