A Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.563/2008/2. számú határozata tartozás megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 163. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 301. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 5. §, 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 3. §, 97. §, 1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 32. §, 34. §, 57. §, 61. §, 66. §, 70. §] Bírók: Bakony Ágnes, Erőss Antal, Mihályi Mónika

Kapcsolódó határozatok:

*Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.563/2008/2.*, Zalaegerszegi Törvényszék Mf.20012/2009/14., Kúria Mfv.10909/2009/5. (BH 2011.10.291)

***********

Zalaegerszegi Munkaügyi Bíróság

2.M.563/2008/8.szám

A Magyar Köztársaság Nevében !

Dr. Mészáros János ügyvéd (8360 Keszthely, Deák u. 11.) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek dr. Kovács Péter ügyvéd (8900 Zalaegerszeg, Iskola köz 6-8. I/8.) és Dománé dr. Kassay Éva ügyvéd (8900 Zalaegerszeg, Ady E. u. 13. I/1.) által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen vezetői pótlék és egyéb járandóságok megfizetéseiránt indult munkaügyi perében a bíróság ános tárgyaláson meghozta az alábbi

Í T É L E T E T

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek

vezetői pótlék címén 620.893.- (hatszázhúszezer-nyolcszázkilencvenhárom) forintot és annak 2007. január 10. napjától 2007. június 30. napjáig terjedő időre évi 8 %, 2007. július 1. napjától 2007. december 31. napjáig terjedő időre évi 7,75 %, 2008. január 1. napjától 2008. június 30. napjáig terjedő időre évi 7,5 %, 2008. július 1. napjától a kifizetés napjáig a késdelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal egyező mértékű késedelmi kamatát,

szabadságmegváltás címén 77.971.- (hetvenhétezer-kilencszázhetvenegy) forintot és annak 2008. január 1. napjától 2008. június 30. napjáig terjedő időre évi 7,5 %, 2008. július 1. napjától a kifizetés napjáig a késdelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal egyező mértékű késedelmi kamatát.

Ezt meghaladóan a bíróság a keresetet elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 90.000.- (kilencvenezer) forint perköltséget.

A feljegyzett kereseti illetékből felperes köteles 210.400.- (kettőszáztízezer-négyszáz) forintot, míg alperes köteles 41.900.- (negyvenegyezer-kilencszáz) forintot a Magyar Államnak adóhatósági felhívására megfizetni.

Az ítélet ellen a kézbesítést követő naptól számított 15 nap alatt a Zala Megyei Bírósághoz intézett, de a Zalaegerszegi Munkaügyi Bíróságnál írásban, három példányban benyújtható fellebbezésnek van helye.

A felek a fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelemben kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását, illetve, ha a fellebbezés a Pp. 256/A. §. (1) bekezdés b-c-d/ pontjában foglaltak szerinti, a tárgyalás tartását.

I N D O K O L Á S

Felperes 2005. május 10. napjától 2008. április 30. napjáig állt közalkalmazotti jogviszonyban az alperes jogelődjénél, a alperesi intézménynél műszaki vezető munkakörben.

Az intézmény szervezetében felperes a műszaki csoportot irányította. Az intézmény vezetője a főigazgató, az intézmény két részlege a gondozási és a gazdasági-műszaki részleg volt. A gondozási részleget a főnővér, a gazdasági-műszaki részleget a gazdaság igazgató vezette. A gazdasági részlegen belüli csoport volt a műszaki csoport.

Felperes a jogviszonya fennállása alatt vezetői pótlékot nem kapott.

Felperes végzettsége szakközépiskolai érettségi, 1982. március 19. napján magasépítési technikusi szakképesítést szerzett.

2001. november 10. napján a Pécsi Tudományegyetem Pollack Mihály Műszaki Főiskolai Karán építési műszaki ellenőr II. (E.) és építési műszaki ellenőr II. (M.) szakképesítéseket szerzett.

Alperesi munkáltató a felperest kinevezésével egyidejűleg "D" fizetési osztályba sorolta, közalkalmazotti jogviszonya alatt végig ezen fizetési osztályban maradt.

Munkáltató a felperest nem kötelezte a műszaki ellenőri szakképesítések megszerezésére, azt foglalkoztatási feltételként sem írta elő, a felperes kinevezésében a szakképesítések nem szerepelnek és azokat ténylegesen a munkavégzése során nem is hasznosította.

Alperes fenntartója, a Fővárosi Önkormányzat Közgyűlése 2007. augusztus 30. napján 1296/2007. Föv. Kgy. sz. határozatában a munkáltató jogutóddal történő megszüntetéséről döntött azzal, hogy jogutód az Értelmi Fogyatékosok Otthona intézmény. A jogutódlással egyidejűleg a jogutód intézmény neve is megváltozott.

1302/2007. (VIII.30.) Föv. Kgy. határozatában a közgyűlés egyúttal átszervezést is elhatározott, 2007. december 31-i hatállyal elrendelte a zalaapáti intézmény létszámának 8 fővel történő csökkentését azzal, hogy a határozat végrehajtásának határideje 2007. december 31.

Alperes a közgyűlési határozatot akként hajtotta végre, hogy megszüntetett 7 üres álláshelyet és 2007. október 31. napján közölt felmentéssel megszüntette a felperes közalkalmazotti jogviszonyát.

Felperes jogviszonya 2008. április 30. napján szűnt meg, 10 nap hiányában végkielégítésre nem volt jogosult.

A létszámcsökkentés a felperes munkakörét a zalaapáti és bucsuszentlászlói intézmény vezetője közös döntése alapján, de alapvetően az integrált intézmény vezetője, 2008-ra tervezett intézményi struktúra-elképzelése alapulvételével érintette, miszerint az integrálás után a műszaki vezetői teendőket jórészt a jogutód intézmény vezetője látja el. Felperes jogviszonya megszüntetése óta ténylegesen a feladatait részben a zalaapáti tagintézmény gondnoka, részben az integrált intézmény vezetője, látja el.

A felmentés időpontjában felperes egyedül nevelte kiskorú gyermekét, ezt a tényt azonban a felmentés közlése előtt nem hozta a munkáltató tudomására.

* * *