A Kúria Kvk.37273/2014/2. számú precedensképes határozata felülvizsgálati kérelem tárgyában. [2013. évi XXXVI. törvény (Ve.) 10. §, 46. §, 124. §, 233. §] Bírók: Fehérné dr. Tóth Kincső, Kalas Tibor, Rothermel Erika

A határozat elvi tartalma:

Az ajánlóívek határidőben történő átadásának elmulasztásáért a jelölő szervezet objektív felelősségel tartozik. A bírság alól nem mentesülhet.

***********

A KÚRIA

Kvk.II.37.273/2014/2.szám

A Kúria a által képviselt kérelmezőnek a Nemzeti Választási Bizottság 2014. március 9. napján meghozott 364/2014. számú határozata ellen benyújtott bírósági felülvizsgálati kérelme folytán megindult nemperes eljárásban - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi

v é g z é s t:

A Kúria a Nemzeti Választási Bizottság 364/2014. számú határozatát helybenhagyja.

Kötelezi a kérelmezőt, hogy - külön felhívásra - fizessen meg az államnak 10.000 (tízezer) forint eljárási illetéket.

A végzés ellen további jogorvoslatnak helye nincs.

I n d o k o l á s

A Somogy Megyei 1. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság (továbbiakban: OEVB) 2014. március 4. napján kelt 28/2014. számú határozatában bírság megfizetésére kötelezte a kérelmezőt, mert az ajánlóíveket 2014. március 3. napjáig nem adta le.

A Nemzeti Választási Bizottság (továbbiakban: NVB) 364/2014. számú határozatában az OEVB határozatát helybenhagyta. Utalt a jelölő szervezet objektív felelősségére, a kimentési lehetőség és mérlegelés hiányára.

A NVB határozata ellen a kérelmező nyújtott be bírósági felülvizsgálati kérelmet, melyben sérelmezte, hogy a megküldött határozat nem teljesíti a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (továbbiakban: Ve.) 46.§ f) pontjában foglaltakat, annak jogorvoslati záradéka nem felel meg a Ve. 46.§ cb) pontja szerinti tartalmi követelményeknek. Állította továbbá, hogy a NVB nem tárta fel a tényállást, és a körülmények mérlegelését nem végezte el. Egyúttal alkotmányjogi panaszt is előterjesztett.