A Kúria Kf.45016/2022/2. számú precedensképes határozata illetmény tárgyában. [2015. évi XLII. törvény (Hszt.) 117. § (1) bek.] Bírók: Farkas Katalin, Magyarfalvi Katalin, Stumpf-Rádai Ágota
A határozat elvi tartalma:
A fizetési fokozatban történő előrelépés szempontjából a Hszt. 121. § (1) bekezdése alapján nem a szolgálati idő kezdő időpontja, hanem a várakozási idő a releváns, melynek a Hszt. 359. § (2) bekezdésének megfelelő meghosszabbodása nincs kihatással a Hszt. 117. § (1) bekezdésében meghatározott azon szabályra, mely szerint a további fizetési várakozási idő 4 év.
***********
A Kúria
mint másodfokú bíróság
ítélete
Az ügy száma: Kf.VII.45.016/2022/2.
A tanács tagjai: Dr. Farkas Katalin
a tanács elnöke
Dr. Stumpf-Rádai Ágota
előadó bíró
Dr. Magyarfalvi Katalin
bíró
A felperes: felperes neve
(felperes címe)
A felperes képviselője: Független Rendőr Szakszervezet
(címe,
eljáró képviselő: dr. Oláh Tamás kamarai jogtanácsos)
Az alperes: Készenléti Rendőrség
(alperes címe)
Az alperes képviselője: Mucsiné dr. Nagy Ágnes kamarai jogi előadó
A per tárgya: illetmény
A fellebbezést benyújtó fél: alperes
Az elsőfokú bíróság határozatának száma:
Fővárosi Törvényszék 10.K.708.120/2020/11.
Rendelkező rész
A Kúria a Fővárosi Törvényszék 10.K.708.120/2020/11. számú ítéletét megváltoztatja, a fellebbezéssel érintett per főtárgya, valamint az alperest perköltségben marasztaló rendelkezése tekintetében hatályon kívül helyezi és a keresetet elutasítja; egyebekben az elsőfokú eljárás illetékére vonatkozó rendelkezését helybenhagyja.
Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 15.000 (tizenötezer) forint együttes első- és másodfokú perköltséget.
A le nem rótt 15.000 (tizenötezer) forint fellebbezési eljárási illeték az állam terhén marad.
Az ítélet ellen további jogorvoslatnak nincs helye.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!