A Kúria Mfv.10193/2016/4. számú precedensképes határozata társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1949. évi XX. törvény (Alkotmány) 70/A. §, 70/E. § (3) bek., (3) bek., 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 83. §, 2011. évi CLXVII. törvény (Knymt.) 5. §, 11. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) I. cikk (3) bek., XII. cikk, XIII. cikk (1) bek., XV. cikk (1) bek., (2) bek., XXIV. cikk] Bírók: Farkas Katalin, Magyarfalvi Katalin, Zanathy János
A határozat elvi tartalma:
A Kúria az Alkotmánybíróság által már elbírált kérdésekben nem kezdeményezte az AB eljárását a Knymt. 11. § (1) bekezdése és a Tny. 83/B. § (1) bekezdése alaptörvény-ellenességének megállapítása és a felperes perében való kizárása érdekében, a felperes által felvetett további problémákkal összefüggésben pedig nem találta a szabályozást alaptörvény-ellenesnek; a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Mfv.III.10.193/2016/4.
A tanács tagjai: Dr. Zanathy János
a tanács elnöke
Dr. Magyarfalvi Katalin
előadó bíró
Dr. Farkas Katalin
bíró
A felperes:
A felperes képviselője: dr. Cech András ügyvéd
Az alperes: ONYF Nyugdíjfolyósító Igazgatósága
Az alperes képviselője: jogtanácsos
A per tárgya: társadalombiztosítási határozat felülvizsgálata
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes
Az elsőfokú bíróság határozatának száma: Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
26.M.2759/2015/5.
Rendelkező rész
A Kúria a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 26.M.2759/2015/5. számú ítéletét hatályában fenntartja.
A felülvizsgálati eljárás illetékét a magyar állam viseli.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
Tényállás
[1] Az alperes jogelődje a 2014. május 21-én kelt határozatával - a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 83/B.§ (1) bekezdése alkalmazásával - elrendelte a felperes szolgálati járandósága folyósításának 2014. június 1-től december 31-ig történő szüneteltetését, mert a felperes 2014. május 31-ig 1.827.000 forint jövedelmet szerzett.
[2] Az alperes a másodfokú határozatot helybenhagyta. A határozat indokolása szerint az ORFK Nyugdíjmegállapító Osztálya a felperes részére 2007. december 31-től szolgálati nyugdíjat állapított meg, amelyet - a korhatár előtti öregségi nyugdíjak megszüntetéséről, a korhatár előtti ellátásról és a szolgálati járandóságról szóló 2011. évi CLXVII. törvény (Knymt.) 5. § (1) bekezdése alapján 2012. január 1-től szolgálati járandóságként folyósítottak tovább. A felperes a 2014. január 1-től április 30-ig terjedő időszakban - a NAV adatszolgáltatása szerint - 2.155.002 forint járulékalapot képező jövedelmet szerzett. Ez az összeg meghaladta a 2014. január 1-jén érvényes kötelező legkisebb munkabér havi összegének a tizennyolcszorosát, ami - a Tny.-nek a Knymt. 11. §-a alapján alkalmazandó 83/B. § (1) bekezdése szerint - az ellátás folyósításának az elsőfokú határozatban megjelölt időszakban történő szüneteltetését vonja maga után.
A felperes keresete és az alperes ellenkérelme
[3] A felperes a társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálatát az ügyében alkalmazott jogszabályok alaptörvény-ellenessége és nemzetközi szerződésbe ütközésük miatt kérte és indítványozta, hogy a munkaügyi bíróság a per tárgyalásának felfüggesztése mellett kezdeményezze az Alkotmánybíróság előtt e jogszabályok alkotmányossági felülvizsgálatát.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!