A Kúria Bfv.1333/2022/10. számú határozata rablás bűntettének kísérlete tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 365. § (1) bek.] Bírók: Bartkó Levente, Hornyák Szabolcs János, Idzigné dr. Novák Marianna Csilla, Molnár Ferencné, Varga Eszter

A határozat elvi tartalma:

1. A lőfegyver utánzatával fenyegetve elkövetés esetén az elkövető által használt, lőfegyverre hasonlító, azt utánzó tárgy a fenyegetés eszköze. Azt a célt szolgálja, hogy a sértettre gyakorolt hatást fokozza, kiváltsa ugyanazt a félelmet, amit a valódi lőfegyver, és ezáltal biztosítsa az elkövető akaratának érvényesítését, sértettre történő rákényszerítését.

2. Amennyiben a lőfegyver utánzatával való fenyegetés a sértettből az elkövető által célzott hatást, vagyis az akaratának megtörését kiváltotta, a fegyveres elkövetés megállapításának helye van, függetlenül attól, hogy utóbb az eszköz nem valódi lőfegyver jellege ismertté válik.

Kapcsolódó határozatok:

Pesti Központi Kerületi Bíróság B.10437/2021/55., Fővárosi Törvényszék Bf.7342/2022/10., *Kúria Bfv.1333/2022/10.* (BH 2024.5.103)

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.1.333/2022/10.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Bartkó Levente, a tanács elnöke

Dr. Hornyák Szabolcs János, előadó bíró

Molnár Ferencné dr., bíró

Dr. Idzigné dr. Novák Marianna Csilla, bíró

Dr. Varga Eszter, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2023. július 6.

Az ügy tárgya: rablás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények

Terhelt(ek): terhelt

Első fok: Pesti Központi Kerületi Bíróság, 20.B.10.437/2021/55., ítélet,

tárgyalás, 2022. január 21.

Másodfok: Fővárosi Törvényszék, 32.Bf.7342/2022/10., ítélet,

nyilvános ülés, 2022. június 13.

Az indítvány előterjesztője: a terhelt védője

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a rablás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt a terhelt ellen folyamatban volt büntetőügyben a terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Pesti Központi Kerületi Bíróság 20.B.10.437/2021/55. számú és a Fővárosi Törvényszék 32.Bf.7342/2022/10. számú ítéletét hatályában fenntartja.

A felülvizsgálati eljárás során felmerült 76.200 (hetvenhatezer-kétszáz) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.