A Fővárosi Törvényszék P.21204/2011/3. számú határozata sajtó-helyreigazítás tárgyában. [1949. évi XX. törvény (Alkotmány) 2. §, 8. §, 61. §, 1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 4. §, 81. §, 163. §, 164. §, 206. §, 342. §, 345. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 85. §, 2010. évi CIV. törvény (Smtv.) 1. §, 4. §, 10. §, 12. §, 13. §, 18. §, 22. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §] Bíró: Pataki Árpád

Kapcsolódó határozatok:

Székesfehérvári Járásbíróság P.22406/2010/15., *Fővárosi Törvényszék P.21204/2011/3.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.21008/2011/4., Kúria Pfv.20772/2013. (BH+ 2014.11.494)

***********

Fővárosi Bíróság

...P. .../2011/3.

A Magyar Köztársaság Nevében!

A Fővárosi Bíróság

a dr. Kummer Ákos ügyvéd (ügyvéd címe.) által képviselt

Jobbik Magyarországért Mozgalom (1117 Budapest, Nándorfejérvári út 8/b.) felperesnek

a dr. Balsai Szabolcs ügyvéd (ügyvéd címe.) által képviselt

alperes neve. (alperes címe.) alperes ellen

sajtó-helyreigazítás iránt indított perében meghozta a következő

ÍTÉLETET

A bíróság kötelezi az alperest, hogy az általa szerkesztett ...című lapban az ugyanott 2011. február 15-én megjelent " cik címe " című cikkel azonos helyen és betűszedéssel 8 napon belül, illetve az általa üzemeltetett " honlap neve.hu" honlapon ugyanezen címen megjelentetett cikkel azonos elérhetőséggel 8 napon belül legalább 30 napra - ha a kérdéses cikk tovább is feltalálható, annak fennmaradásáig - tegye közzé az alábbi közleményt:

"Helyreigazítás:

A " cik címe " című közleményünkben azt a valós tényt, hogy helységen a 1 személy által szervezett rendezvénnyel szemben demonstrálók között megjelent 2 személy, aki a Jobbik Magyarországért Mozgalom támogatásával jutott a Csongrád Megyei Közgyűlésbe, a párt megyei elnöke és személy, a párt országgyűlési képviselője, olyan hamis színben tüntettük fel, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom ott törvénytelen demonstrációt tartott volna."

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 15.000(tizenötezer) Ft perköltséget.

Ezt meghaladóan a bíróság a felperes keresetét elutasítja.

A tárgyi illetékfeljegyzési jog folytán le nem rótt 27.000 (huszonhétezer) Ft illetékből az alperes 18.000 (tizennyolcezer) Ft-ot köteles a Magyar Államnak megfizetni külön felhívásra. A további 9000 (kilencezer) Ft-ot a felperes illetékmentessége folytán a Magyar Állam viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, melyet ennél a bíróságnál kell 3 példányban előterjeszteni.

Fellebbezés esetén a Fővárosi Ítélőtábla előtt a jogi képviselet kötelező.