Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Kúria Pfv.21657/2011/4. számú precedensképes határozata tulajdonjog megállapítása tárgyában. [1952. évi IV. törvény (Csjt.) 27. §, 28. §, 31. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 117. §] Bírók: Csentericsné dr. Ágh Bíró Ágnes, Orosz Árpád, Szűcs József

A határozat elvi tartalma:

Ha a házasságkötést megelőzően az egyik házastárs által megvásárolt ingatlan vételárának egy részét már a házasság fennállása alatt közösen törlesztik, a másik házastárs javára nem keletkeztet dologi jogi igényt, azaz ingatlan-nyilvántartáson kívül szerzett tulajdonjog megállapítás helyett kizárólag kötelmi igény érvényesítésére ad lehetőséget.

Kapcsolódó határozatok:

Kaposvári Törvényszék P.21480/2009/23., Pécsi Ítélőtábla Pf.20479/2010/4., *Kúria Pfv.21657/2011/4.* (BH 2012.9.222)

***********

Pfv.I.21.657/2011/4.szám

A Kúria a dr. Léhmann György ügyvéd által képviselt felperesnek, dr. Esze István ügyvéd által képviselt I. rendű, dr. Illés Gabriella ügyvéd által képviselt II. rendű, a személyesen eljáró III. rendű alperes ellen tulajdonjog megállapítása iránt a Somogy Megyei Bíróságon 23.P.21.480/2009. számon folyamatban volt perében a Pécsi Ítélőtábla 2011. május 10-én meghozott Pf.II.20.479/2010/4. számú jogerős ítélete ellen a felperes részéről 29. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán a 2012. február 22-én megtartott tárgyaláson meghozta az alábbi

ítéletet:

A Kúria a Pécsi Ítélőtábla Pf.II.20.479/2010/4. számú jogerős ítéletet a felülvizsgálattal támadott részében hatályában fenntartja;

kötelezi a felperest, hogy fizessen meg - 15 nap alatt - az I. rendű alperesnek 70.000 (Hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A le nem rótt 147.900 (Egyszáznegyvenhétezer-kilencszáz) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Ez ellen az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó, az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az I. rendű alperes a felperes édesanyjával, J. J.-val - a továbbiakban: felperes jogelődje - 1975 júniusában kötött házasságot. A házasságkötést megelőzően az I. rendű alperes megvásárolta a perbeli kétszobás, tornácos ingatlant 50.000 forint vételár ellenében. Tulajdonjogát a földhivatal 1/1 arányban vétel jogcímén az ingatlan-nyilvántartásba bejegyezte. Az ingatlanon a házasságuk fennállása alatt értéknövelő beruházásokat végeztek. Az I. rendű alperes fuvarozásból elért jövedelme havi 15.000 forint volt, a felperes jogelődje havi 2.200 forint rendszeres keresettel rendelkezett.

Az ingatlant a 2004. december 21. napján megkötött kölcsönszerződés alapján 18.949 CHF és járulékai erejéig a II. rendű alperes javára jelzálog terheli, a kölcsönszerződést az I. rendű alperes adóstársaként a III. rendű alperes is aláírta.

A kétszobás tornácos ingatlan a házastársak közös beruházása folytán az 1980-as években került a jelenlegi állapotába. A beruházás eredményeként az ingatlan forgalmi értéke 4.900.000 forintról 8.500.000 forintra emelkedett.

A felperes jogelődje 2009. január 30-án végintézkedés hátrahagyása nélkül elhunyt.

A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy jogelődje a Csjt. 27.§-a alapján házastársi vagyonközösség címén az ingatlan-nyilvántartáson kívüli tulajdonjogot szerzett az ingatlan 1/2 tulajdoni illetőségére és azt, mint törvényes örökös az I. rendű alperes özvegyi haszonélvezeti jogával terhelten megszerezte. Előadása szerint a perbeli ingatlant az édesanyja az I. rendű alperessel közösen vásárolta, majd később, házasságuk fennállása alatt azon értéknövelő beruházásokat végeztek.

Az I. rendű alperes érdemi ellenkérelme a kereset elutasítására irányult.

Védekezése szerint az 1975-ben, a házasságkötés előtt vásárolt ingatlan teljes vételárát egyedül fizette ki, oly módon, hogy 1975 áprilisában 10.000 forintot, majd 1975. december 10-én további 40.000 forintot teljesített, az ingatlan a különvagyonát képezi, a házasságkötést követően csupán állagmegóvó és tulajdonjogot nem keletkeztető munkálatokat végeztek, egyrészt az apai örökségéből, másrészt a fuvarozási tevékenysége felszámolásából származó különvagyonából.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!