A Miskolci Törvényszék Pf.22166/2008/9. számú határozata közös vagyon megosztása (HÁZASTÁRSI közös vagyon megosztása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 130. §, 157. §, 225. §, 253. §, 1952. évi IV. törvény (Csjt.) 27. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §] Bírók: Kalas Tibor, Lukácsné dr. Nagy Zsuzsanna, Palásti Gábor
Kapcsolódó határozatok:
Miskolci Járásbíróság P.22483/2005/58., *Miskolci Törvényszék Pf.22166/2008/9.*, Kúria Pfv.21217/2009/3.
***********
A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság
3.Pf.22.166/2008/9. szám
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !
A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei ... ügyvéd által képviselt ...felperesnek - a ... Ügyvédi Iroda által képviselt ... alperes ellen házastársi közös vagyon megosztása iránt indított perében a ....i Városi Bíróság által 2008. évi május hó 23. napján meghozott 31.P.22.483/2005/58. sorszám alatti ítélete ellen a felperes által 60. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés, valamint az alperes által Pf. 4. sorszám alatt előterjesztett csatlakozó fellebbezés folytán meghozta a következő
Í T É L E T E T :
A megyei bíróság az első fokú bíróság ítéletét kiegészíti azzal, hogy a feleknek a le nem rótt illetéket az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal ...-magyarországi Régió Igazgatósága felhívására kell, a felhívásban megjelölt időben és módon megfizetni.
Az elsőfokú bíróság ítéletének fellebbezéssel nem támadott részét nem érinti,
fellebbezett részét részben és az alábbiak szerint változtatja meg:
Mellőzi felperesnek alperes javára 781.204.- (hétszáznyolcvanegyezer-kettőszáznégy) forint értékkiegyenlítés fizetésére kötelezését,
alperest kötelezi, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 147.937.- (egyszáznegyvenhétezer-kilencszázharminchét) forintot,
az alperest arra kötelezi, hogy az államnak fizessen meg 19.800.- (tizenkilencezer-nyolcszáz) forint feljegyzett viszontkereseti illetéket,
a felperes által az állam részére fizetendő eljárási illeték összege 243.100.- (kettőszáznegyvenháromezer-egyszáz) forintra felemeli,
az alperes által az állam részére fizetendő eljárási illeték összegét 30.600.- (harmincezer-hatszáz) forintra leszállítja, az alperes meghaladó viszontkeresetét elutasító rendelkezést hatályon kívül helyezi,
a felperes által az alperes részére fizetendő elsőfokú részperköltség összegét 120.000.- (egyszázhúszezer) forintra leszállítja.
Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.
Kötelezi felperest, hogy az államnak az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal ...-magyarországi Régió Igazgatósága felhívására, a felhívásban megjelölt módon és időben, a közölt bevételi számlára 127.600.- (egyszázhuszonhétezer-hatszáz) forint,
alperest, hogy a felperessel azonos módon és időben fizessen meg 55.700.- (ötvenötezer-hétszáz) forint jogorvoslati illetéket.
Kötelezi alperest, hogy az államnak az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal ...-magyarországi Régió Igazgatósága felhívására, a felhívásban megjelölt módon és időben, a közölt bevételi számla javára fizessen meg 9.000.- (kilencezer) forint csatlakozó fellebbezési illetéket.
Kötelezi felperest, hogy tizenöt nap alatt fizessen meg alperesnek 50.000.- (ötvenezer) forint másodfokú részperköltséget.
Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.
I N D O K O L Á S :
Az elsőfokú bíróság ítéletében a felek házastársi közös vagyonát akként osztotta meg, hogy a felperes tulajdonába adott 199.000.- forint értékű ingóságot, s a felperest arra kötelezte, hogy fizessen meg az alperes részére 90 napon belül 781.204.- forint értékkiegyenlítést.
Ezt meghaladóan a felperes keresetét, az alperes viszontkeresetét elutasította.
A lakáshasználat szabályozása iránti részében a pert megszüntette, rendelkezett a Bírósági Gazdasági Hivatal felé a felperes által letett összeg visszautalása iránt.
Ítélete rendelkező részében az alperes személyes költségmentesség engedélyezése iránti kérelmét elutasította, részére illeték-feljegyzési jogot engedélyezett.
Feleket az állam felhívására arra kötelezte, hogy a felperes 242.663.- forint, az alperes 50.835.- forint illetéket fizessen meg.
Kötelezte továbbá a felperest az alperes javára 15 napos teljesítési határidő mellett 216.000.- forint részperköltség megfizetésére.
Ítéletének tényállásában rögzítette, hogy a peres felek házasságát a ....i Városi Bíróság P.22.595/2002/29. sorszám alatti részítéletével felbontotta, mely eljárás során a bíróság megállapította, hogy a felek ...., K. út 3. IV/1. szám alatti lakásában szakadt meg az életközösségük 2001. karácsonyán, amikor az alperes a lakásból elköltözött.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!