A Kúria Pfv.20333/2017/7. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 209. §, 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 44. §] Bírók: Farkas Attila, Osztovits András, Vezekényi Ursula

A határozat elvi tartalma:

A befektető által kezdeményezett nem befektetési tanácsadás keretében megkötött rendkívül kockázatos árfolyamindex swap ügylet megkötését megelőző tájékozódási és tájékoztatási kötelezettség jellemzői, terjedelme. 1959. IV. Tv. 209. § (1), 1959. IV. Tv. 209. § (2), 2007. CXXXVIII. Tv. 4. § (2), 2007. CXXXVIII. Tv. 40. § (1), 2007. CXXXVIII. Tv. 44. §, 2007. CXXXVIII. Tv. 45. §, 2007. CXXXVIII. Tv. 54. §

Kapcsolódó határozatok:

Zalaegerszegi Törvényszék P.20094/2014/38., Pécsi Ítélőtábla Pf.20123/2015/21., *Kúria Pfv.20333/2017/7.* (BH 2018.3.87)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Pfv.VII.20.333/2017/7.

A tanács tagjai: Dr. Vezekényi Ursula a tanács elnöke

Dr. Farkas Attila előadó bíró

Dr. Osztovits András bíró

A felperes:

A felperes képviselője: Szalma & Partnerei Ügyvédi Iroda

Az alperes:

Az alperes képviselője: Gárdos, Füredi, Mosonyi, Tomori Ügyvédi Iroda

A per tárgya: szerződés érvénytelenségének megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A másodfokú bíróság neve és a határozat száma:

Pécsi Ítélőtábla Pf.VI.20.123/2015/21. számú ítélet

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Zalaegerszegi Törvényszék 4.P.20.094/2014/38. számú ítélet

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet - a felülvizsgálati kérelemmel támadott részében - hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 635.000 (hatszázharmincötezer) Ft felülvizsgálati eljárási költséget.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes mint lakossági ügyfél 1997. évtől kezdődően rendszeresen igénybe vette az alperes pénzügyi szolgáltatásait. 2006. december 1-jén a peres felek "Megállapodás pénzügyi szolgáltatások nyújtásáról kiemelt magánügyfelek részére" megnevezésű szerződést kötöttek egymással, amelynek alapján az alperes a felperes részére személyre szóló banki tanácsadót biztosított, akinek feladata volt, hogy a bankon belül bonyolítsa a felperes pénzügyeit és személyre szóló pénzügyi tanácsokkal segítse őt a bankügyleteivel kapcsolatos döntéseiben. 2008. június 18-án a felek a privát banki szolgáltatásra irányuló szerződésüket megújították.

[2] Az alperes 2007. évtől saját számlás befektetési szolgáltatásként árfolyamindex swap ügyletet vezetett be. Az ügyletet az alperes munkatársai a felperes által vezetett gazdasági társaság, a F. Kft. számára is ajánlották, amely sikeresen kötött az alperessel árfolyamindex swap ügyleteket. Ezt követően a felperes érdeklődése természetes személyként is ezen ügyletek felé fordult, amit az akkori alperesi privát banki tanácsadója részére ki is nyilvánított.