A Kúria Gfv.30309/2019/12. számú precedensképes határozata határozat bírósági felülvizsgálata (TÁRSASÁGI határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XIII. cikk, XXVIII. cikk] Bírók: Osztovits András, Tibold Ágnes, Vezekényi Ursula
A határozat elvi tartalma:
Amennyien az értékpapír-számlavezető 2 munkanapon belül nem terjeszti elő a dematerializált részvény részvénykönyvi bejegyzésére irányuló kérelmet, a részvényes nincs elzárva attól, hogy a kérelmét a részvénykönyv vezetőjéhez maga nyújtsa be. 2013. V. tv. 3:246. § (2), 67/2014. Korm. r. 2. §
Kapcsolódó határozatok:
Debreceni Törvényszék G.40113/2018/8., Debreceni Ítélőtábla Gf.30012/2019/12., *Kúria Gfv.30309/2019/12.* (BH 2020.10.305), 3460/2021. (XI. 3.) AB végzés, 3542/2021. (XII. 22.) AB végzés, 3543/2021. (XII. 22.) AB végzés, 3544/2021. (XII. 22.) AB végzés, 3013/2022. (I. 13.) AB végzés
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Gfv.VII.30.309/2019/12.
A tanács tagjai: Dr. Vezekényi Ursula a tanács elnöke
Dr. Tibold Ágnes előadó bíró
Dr. Osztovits András bíró
A felperes:
A felperes képviselője: Cenner Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr. Cenner Tibor ügyvéd
Az alperes:
Az alperes képviselője: Rátky és Társa Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr. Rátky Miklós ügyvéd
A per tárgya: társasági határozat felülvizsgálata
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma: Debreceni Ítélőtábla, Gf.IV.30.012/2019/12. számú ítélet
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma: Debreceni Törvényszék, 6.G.40.113/2018/8. számú ítélet
Rendelkező rész
A Kúria a jogerős ítélet felülvizsgálati kérelemmel támadott részét hatályon kívül helyezi és az elsőfokú ítélet - alperes igazgatóságának 1/2018. (VIII.28.) számú határozatát hatályon kívül helyező, és új határozat hozatalát elrendelő - rendelkezését helybenhagyja.
Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 25.400 (huszonötezer-négyszáz) forint másodfokú részperköltséget és 25.400 (huszonötezer-négyszáz) forint felülvizsgálati eljárási költséget, továbbá az államnak - felhívásra - 70.000 (hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
[1] Az alperes nyilvánosan működő részvénytársaság, jegyzett tőkéje 101.030.000 forint, amely 505.150 db, egyenként 200 forint névértékű névre szóló dematerializált törzsrészvényből áll. Az alperes részvénykönyvét az alperes igazgatósága vezeti.
[2] A felperes 2017. november 17-én a Budapesti Értéktőzsdén megvásárolt az alperes által kibocsátott 1 db 200 Ft névértékű, névre szóló, dematerializált törzsrészvényt. A részvény 2017. november 21-én felperes értékpapír számláján jóváírásra került, amelyről az értékpapír-számlavezető 2017. november 23-i értéknappal a tulajdonosi igazolást kiállította.
[3] A felperes az alperesnek 2017. november 27-én küldött e-mail üzenetében a részvénykönyvbe történő bejegyzését kérte. Az alperes 2017. december 8-án küldött válaszlevelében arról tájékoztatta felperest, hogy a kérelem nem felel meg a részvénytársasági részvénykönyv vezetésével összefüggő egyes kérdésekről szóló 67/2014. (III. 13.) Korm. rendeletben (a továbbiakban: Korm. rendelet) foglalt feltételeknek, ezért az nem teljesíthető.
[4] A felperes 2017. december 8-án postai úton is megküldte az alperesnek a részvénykönyvi bejegyzés iránti kérelmét, amelyhez mellékelte az értékpapír-számlavezető által kiállított tulajdonosi igazolást. Alperes több alkalommal, utoljára 2018. augusztus 17-én a felperest hiánypótlásra hívta fel azzal, hogy a kérelem a Korm. rendelet rendelkezéseinek megfelelően terjeszthető elő, vagyis annak előterjesztésére kizárólag az értékpapír-számlavezető jogosult elektronikus úton. A felperes a felhívásban foglaltakat nem teljesítette.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!