Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27124/2017/8. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (FÖLDFORGALMI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 215. §, 340. §, 2013. évi CXXII. törvény (Földforgalmi törvény) 5. §, 12. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:234. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §] Bíró: Bucskó István

Kapcsolódó határozatok:

*Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27124/2017/8.*, Nyíregyházi Törvényszék Kf.21278/2017/5., Kúria Kfv.37115/2018/9. (BH 2019.6.186)

***********

Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

10.K.27.124/2017/8. szám

A Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a Papp-Kalász-Tóth Ügyvédi Iroda, eljáró ügyvéd: dr. Kalász Imre Zsolt (4024 Debrecen , Szent Anna u. 9. fszt. 2. szám alatti székhelyű) által képviselt felperes neve (felperes címe szám alatti lakos) felperesnek - (földforgalmi szakügyintéző neve) földforgalmi szakügyintéző által képviselt Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal (4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5. szám alatti székhelyű) alperes ellen földforgalmi ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránti perében alulírott napon - tárgyaláson - meghozta az alábbi

ÍTÉLETET

A bíróság a felperes keresetét elutasítja.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 30.000 (harmincezer) Ft feljegyzett kereseti illetéket.

Az ítélet ellen a kézbesítésétől számított 15 napon belül a Nyíregyházi Törvényszékhez címzett, de a Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon írásban benyújtandó fellebbezésnek van helye. A fellebbezést az elektronikus kapcsolattartásra kötelezettek vagy az azt választó felek elektronikus úton kötelesek benyújtani. Az elektronikus kapcsolattartásra nem kötelezettek a fellebbezést írásban (3 példányban) terjeszthetik elő.

A bíróság tájékoztatja feleket, hogy amennyiben a fellebbezési határidő lejárta előtt közösen kérik, a másodfokú bíróság a fellebbezésüket tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha az csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték, vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik; csak az előzetes végrehajthatósággal vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos; vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul.

INDOKOLÁS

A felperes 1/1 arányú kizárólagos tulajdonát képezi az (település neve)-i (helyrajzi szám) helyrajzi szám alatt felvett 6 ha 9981 m2 nagyságú, 55,98 AK értékű "erdő" megjelölésű külterületi ingatlan.

(természetes személy 1. neve) (természetes személy 1. címe szám alatti lakos 1/1 arányú kizárólagos tulajdonát képezi az (település 2. neve)-i (helyrajzi szám 2.) helyrajzi szám alatt felvett, 2 ha 2978 m2 nagyságú, 19,70 AK értékű "szántó" megjelölésű külterületi ingatlan.

(természetes személy 1. neve) mint cserepartner, valamint a felperes mint cserepartner megállapodtak abban, hogy az (település neve)-i (helyrajzi szám) helyrajzi szám alatt felvett ingatlanból 1970/5598 arányú tulajdoni illetőség (természetes személy 1. neve) cserepartner tulajdonába kerül "csere" jogcímén, míg az (település 2. neve)-i (helyrajzi szám) 2. helyrajzi szám alatt felvett ingatlan 1/1 arányú tulajdonjoga a felperes tulajdonába kerül "csere" jogcímén.

A felek a csereszerződést 2016. december 9. napján kötötték meg.

Az alperes a 2017. január 26. napján meghozott 570878/2/2017. számú határozatával (természetes személy 1. neve) mint I. számú cserélő fél és a felperes mint II. számú cserélő fél között létrejött (természetes személy 1. neve) kizárólagos tulajdoni hányadát képező (település 2. neve)-i (helyrajzi szám 2.) helyrajzi számú, valamint a felperes tulajdonát képező (település neve)-i (helyrajzi szám) helyrajzi számú ingatlan 1970/5598 tulajdoni hányadára vonatkozó (település 3. neve)-ben 2016. december 9-én kelt csereszerződés jóváhagyását megtagadta.

Az alperes a döntését a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvény (a továbbiakban: Földforgalmi törvény) 12. § (1) bekezdése, 23. § (1) bekezdése, 31. §-a, valamint a a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló 2013. évi CCXII. törvény (a továbbiakban: Fétv.) 9. § (1) bekezdése rendelkezéseire alapította.

Az alperes megállapította, hogy

? (természetes személy 1. neve) cserélő fél csak (település 2. neve) településen, míg a felperes cserélő fél csak (település neve) településen rendelkezik föld tulajdonjogával, így egyik cserélő fél sem rendelkezik azon a településen földdel, amelyet a csereszerződéssel meg kíván szerezni,

? egyik cserélő fél sem minősül helyben lakónak, miután egyik cserélő félnek sincs az életvitelszerű lakóhelye legalább három éve azon a településen, amelynek közigazgatási területén a csereszerződés tárgyát képező föld fekszik,

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!