A Kúria Pfv.21977/2014/4. számú precedensképes határozata közérdekű adat kiadása tárgyában. [2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 26. §] Bírók: Baka András, Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Kovács Zsuzsanna

A határozat elvi tartalma:

A közérdekű adat és a közérdekből nyilvános adat kiadásának kötelezettségét az információhoz jutás közérdekű jellege alapozza meg. A közérdekű adat megismerése iránti igény teljesítésének nem törvényi feltétele az igénylés céljának a megjelölése.

***********

Pfv.IV.21.977/2014/4.szám

A Kúria dr. Szabó Gábor ügyvéd által képviselt felperesnek a dr. Szabó László János ügyvéd által képviselt Budajenői Közös Önkormányzati Hivatal alperes ellen közérdekű adat kiadása iránt a Budakörnyéki Járásbíróság előtt 2.P.20.033/2014. számon megindított és a Budapest Környéki Törvényszék 24.Pf.20.581/2014/7. számú jogerős ítéletével befejezett perében a felperes által 14. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Kúria a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezi, az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatja és kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül elektronikus úton küldje meg a felperes részére, az általa megadott e-mail címre - az ellenőrzéshez szolgáltatott azonosító adatok, valamint a házastárs, élettárs, gyermek nevének felismerhetetlenné tételével - a Budajenői Önkormányzat polgármesterének 2013. évi vagyonnyilatkozatát.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek összesen 75.000 (hetvenötezer) forint első-, másodfokú és felülvizsgálati eljárási költséget.

Ez ellen az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A jogerős ítélet alapjául szolgáló tényállás szerint a felperes Budajenő Önkormányzatától - egyebek mellett - a polgármester és az alpolgármesterek 2013. évi vagyonnyilatkozatának elektronikus úton történő megküldését kérte. Az alperes a kérelemre nem válaszolt.

A felperes módosított keresetében az alperesnek az eredeti adatigényéből a polgármester vagyonnyilatkozatának e-mailben történő megküldésére kötelezését kérte.

Az alperes a kereset elutasítását indítványozta. Védekezése szerint a felperes nem a megfelelő alperest vonta perbe, mert az igényelt adatokat az önkormányzat kezeli.