A Kúria Pfv.21315/2012/9. számú precedensképes határozata bérleti díj megfizetése tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 272. §] Bírók: Bartal Géza, Farkas Attila, Simonné dr. Gombos Katalin

A határozat elvi tartalma:

Ha a képviselő az általa képviselt gazdálkodó szervezet tartozásáért a szerződési nyilatkozatok megszövegezéséből kétséget kizáróan kitűnő módon saját személyében készfizető kezességet vállal, a kezességvállalás érvényességéhez nem szükséges, hogy a cégszerű aláírása mellett külön természetes személyként még egyszer aláírja a szerződést.

Kapcsolódó határozatok:

Budai Központi Kerületi Bíróság P.24021/2010/6., Fővárosi Törvényszék Pf.638685/2011/4., *Kúria Pfv.21315/2012/9.* (BH 2014.1.14)

***********

Pfv.V.21.315/2012/9.

A Kúria a dr. Klinger Dóra ügyvéd által képviselt felperesnek a dr. Vitál István ügyvéd által képviselt alperes ellen bérleti díj megfizetése iránt a Budai Központi Kerületi Bíróság előtt 2.P.24.021/2010. szám alatt folyamatban volt, és a Fővárosi Törvényszék 44.Pf.638.685/2011/4. számú ítéletével befejezett perében a felperes által előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t:

A Kúria a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezi, és az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg 15 nap alatt a felperes részére 200.000 (Kettőszázezer) forint együttes másodfokú perköltséget és felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az állam javára, felhívásra 459.800 (Négyszázötvenkilencezer-nyolcszáz) forint feljegyzett felülvizsgálati eljárási illetéket.

Ez ellen az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felperes mint bérbeadó, valamint az alperes ügyvezetése alatt álló ... Kft. mint bérbevevő között bérleti szerződés jött létre zsaluelemek bérbeadására. A bérleti szerződés VII.39. pontjában az alperes mint a bérbevevő cégbíróság által nyilvántartott tisztségviselője kötelezettséget vállalt arra, hogy a szerződés aláírásával egyidejűleg magánszemélyként is készfizető kezességet vállal a bérbeadó felé, amennyiben a bérbevevő a szerződés szerinti kötelezettségét nem teljesíti. Az alperes a szerződés 1. és 7. oldalát a név aláírásával és a bérbevevő társaság nevét, székhelyét és adószámát feltüntető bélyegző lenyomattal, míg a szerződés 2-6. oldalait a bérbevevő társaság nevét tartalmazó bélyegző lenyomattal látta el.

A bérleti szerződéshez kapcsolódóan a felperes, valamint az alperes ügyvezetése alatt álló társaság között 2008. november 03. napján óvadéki szerződés is létrejött.

Az alperes vezetése alatt álló Kft. a kereseti kérelemmel érintett számlák befogadása ellenére a bérleti díjat nem fizette meg. A felperes 2010. októberében bejelentette a követelését az időközben felszámolás alá került bérbevevő társaság felszámolási eljárásában, megtérülésre azonban nem került sor.