A Fővárosi Törvényszék B.342/2004/272. számú határozata hűtlen kezelés bűntette tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 28. §, 29. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 20. §, 21. §, 43. §, 53. §, 55. §, 72. §, 77. §, 83. §, 85. §, 87. §, 89. §, 99. §, 137. §, 252. §, 254. §, 276. §, 318. §, 319. §, 326. §, 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) 29. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 2. §, 54. §, 155. §, 259. §, 330. §, 331. §, 335. §] Bírók: Bácskai Istvánné, Haide István, Kővári Tibor

Fővárosi Bíróság 18.B. 342/2004/272.

A Magyar Köztársaság nevében!

A Fővárosi Bíróság 2010. január hónap 15. napján, január hónap 22. napján, április hónap 9. napján, július hónap 2. napján, november hónap 5. napján, 2011. február hónap 7. napján, február hónap 11. napján, május hónap 30. napján, június hónap 6. napján tartott nyilvános tárgyalások alapján meghozta a következő

ítéletet.

A 2003. január hónap 23. napjától 26. napjáig őrizetben, majd 2004. február hónap 25. napjáig házi őrizetben volt

V1 I. rendű vádlott

bűnös

hűtlen kezelés bűntettében (Btk. 319. § (1) bekezdése, és a (3) bekezdés c) pontja;

2 rendbeli vesztegetés bűntettében ( egy esetben a Btk. 252. § (1) bekezdése, egy esetben a Btk. 254. § (1) és (2) bekezdése);

orgazdaság bűntettében ( Btk. 326. § (1) bekezdése, és a (4) bekezdés a) pontja)

A bíróság ezért a vádlottat - halmazati büntetésül - 2 (kettő) évi börtönbüntetésre, és a közügyektől 4 (négy) évi eltiltásra ítéli.

A bíróság a vádlott büntetésébe az őrizetben és házi őrizetben töltött időt beszámítani rendeli, utóbbit úgy, hogy 4 (négy) napi házi őrizet egy napi szabadságvesztésnek felel meg.

A 2001. július hónap 4. napjától 6. napjáig őrizetben, majd 2001. december hónap 5. napjáig előzetes letartóztatásban volt

V3 III. rendű vádlott

bűnös

hűtlen kezelés bűntettében, mint felbujtó (Btk. 319. § (1) bekezdése, és a (3) bekezdés c) pontja);

hűtlen kezelés bűntettében (Btk. 319. § (1) bekezdése, és a (3) bekezdés b) pontja).

A bíróság ezért a vádlottat - halmazati büntetésül - 1 (egy) év és 6 (hat) hónapi börtönbüntetésre ítéli. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 3 (három) évi próbaidőre felfüggeszti.

A bíróság a vádlott büntetésébe - annak végrehajtása esetén - az őrizetben és az előzetes letartóztatásban töltött időt beszámítani rendeli.

V4 IV. rendű vádlott

bűnös

- 2 rendbeli hűtlen kezelés bűntettében, mint bűnsegéd (egy esetben a Btk. 319. § (1) bekezdése, és a (3) bekezdés b) pontja, egy esetben a Btk. 319. § (1) bekezdése, és a (3) bekezdés c) pontja szerint minősül). A bíróság ezért a vádlottat - halmazati büntetésül - 1 (egy) év és 6 (hat) hónapi börtönbüntetésre ítéli. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 3 (három) évi próbaidőre felfüggeszti.

V5 V. rendű vádlott

bűnös

hűtlen kezelés bűntettében (Btk. 319. § (1) bekezdése, és a (3) bekezdés c) pontja.

A bíróság ezért a vádlottat 1 (egy) év és 3 (három) hónapi börtönbüntetésre ítéli. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 3 (három) évi próbaidőre felfüggeszti.

A 2001. július hónap 18. napjától 20. napjáig őrizetben, majd 2002. március hónap 8. napjáig előzetes letartóztatásban volt

V6VI. rendű vádlott

bűnös

hűtlen kezelés bűntettében (Btk. 319. § (1) bekezdése, és a (3) bekezdés b) pontja;

vesztegetés bűntettében (Btk. 252. § (1) bekezdése);

A bíróság ezért a vádlottat - halmazati büntetésül - 1 (egy) évi börtönbüntetésre ítéli. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 (kettő) évi próbaidőre felfüggeszti.

A bíróság a vádlott büntetésébe az őrizetben és az előzetes letartóztatásban töltött időt beszámítani rendeli.