A Csongrádi Járásbíróság B.94/2008/10. számú határozata. [1949. évi XX. törvény (Alkotmány) 54. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 225. §, 257. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 331. §, 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 29. §, 30. §, 149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet (Gyer.) 144. §, 331/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet (Gyár.) 8. §]

Kapcsolódó határozatok:

Szegedi Törvényszék Bf.96/2009/2., *Csongrádi Járásbíróság B.94/2008/10.*, Kúria Bfv.940/2009/4.

***********

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A ...i Városi Bíróság ...on, a ... sz. ügyben ... napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta a következő

ÍTÉLETET:

A bíróság

...feljelentett I - ..., ... személyi igazolvány száma: ..., anyja: ... ... ..., ... sz. alatti lakos, magyar állampolgár -

vádlottat az ellene

- közérdekű bejelentő üldözésének vétsége (Btk. 257.§.)

miatt emelt vád alól felmenti.

I N D O K O L Á S :

... pótmagánvádló 2007. november 26. napján a ...i Városi Ügyészségre benyújtott vádindítványával pótmagánvádat terjesztett elő ... feljelentett II. és ... feljelentett I ellen a Btk. 257. §-ába ütköző, közérdekű bejelentő üldözésének vétsége miatt.

Az ügyben a ... Megyei Bíróság 2.Bkk. 26/2008/2. sz. végzésével a ...i Városi Bíróságot jelölte ki az eljárás lefolytatására.

Ennek alapja az alábbi:

... pótmagánvádló 2007. június hó 4. napján feljelentést tett ... feljelentett II. és ... feljelentett I ellen. A feljelentés lényege szerint 2007. június 4. napján ... kézhez vette a ...i Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Gyámhivatalának 2007. május 31. napján kelt ... feljelentett I által aláírt értesítését, miszerint ... feljelentett II. ... gondnokság alá helyezését kezdeményezte a Gyámhivatalnál.

... arra hivatkozott, hogy az intézkedésnek az volt az oka, hogy ... feljelentő a ... Rendőr-főkapitányságon folyamatban lévő büntetőeljárásban a nyomozó hatóság határozata ellen panaszt nyújtott be.

... az általa kifejtettek szerint a feljelentett személyek cselekménye megvalósította a közérdekű bejelentő üldözésének vétségét.

Feljelentéséhez csatolta a Gyámhivatal értesítő levelét és a ... Rendőr-főkapitányságon ... bü. számon indult ügyben hozott nyomozás megszüntető határozat ellen bejelentett - 2007. április hó 18. napján kelt panaszát.

A ...i Városi Ügyészség a feljelentést áttette a Központi Nyomozó Főügyészséghez.

A Központi Nyomozó Főügyészség a ...-es számú határozatával - mivel a cselekmény nem bűncselekmény - elutasította a feljelentést.

Tájékoztatta a feljelentőt, hogy az esetleges panaszt célszerű írásban, a Központi Nyomozó Főügyészségnél előterjeszteni, melynek a határozat kézhezvételétől számított 8 napon belül van helye.

Ezen határozat indokolása rámutatott arra, hogy a ... Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Gyámhivatala a 2007. május hó 31. napi keltezésű ...-es ügyszámú átiratával a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. tv. 29. §-ának (5) bekezdése alapján tájékoztatta arról ...t pótmagánvádlót, hogy a Hivatal ... feljelentett II. polgármester, országgyűlési képviselő kezdeményezésére 2007. május 30. napján ... pótmagánvádló gondnokság alá helyezése tárgyában eljárást indított. Az értesítő iratot ... feljelentett I hivatalvezető nevében helyettese írta alá.

A fenti - .... sz. határozat - indokolása arra is rámutatott, hogy a közigazgatási hatósági eljárás és szolgálgatás általános szabályairól szóló 2004. évi XCL. tv. 29. §. (1) bek. alapján a hatósági eljárás kérelemre, vagy hivatalból indulhat.

Kérelemmel, bejelentéssel bárki fordulhat a közigazgatási hatósághoz és a hatáskörrel, illetékességgel rendelkező szerv dönt arról, hogy az irányadó szabályok alapján az eljárást megindítja, illetve a lefolytatott eljárás alapján milyen intézkedést tesz.

Rámutatott arra is ezen határozat, hogy az irányadó joggyakorlat szerint a közérdekű bejelentő üldözése vétségének elkövetője hivatalos személy nem lehet, az csupán a Btk. 225. §-a szerinti hivatali visszaélés bűntettét valósíthatja meg.

Megállapította, hogy az eljárás kezdeményezésével ... feljelentett II. - törvényi lehetőségére tekintettel - bűncselekményt nem valósított meg, így jogellenesség hiányában a feljelentést el kell utasítani.

A hatósági eljárás megindításának ténye ... feljelentett I Hivatalvezető vonatkozásában sem alapozza meg a hivatali visszaélés bűntettének gyanúját.

Ezt követően ... pótmagánvádló panaszt nyújtott be a Központi Nyomozó Főügyészség .... sz. határozata ellen, melyet a Legfőbb Ügyészség Kiemelt Ügyek Főosztálya ... sz. határozatával elutasított azzal, hogy 2007. szeptember hó 10. napján kelt kijavító határozatával tájékoztatta arról ...t, hogy pótmagánvádlóként léphet fel a panaszt elutasító határozat közlésétől számított 60 napon belül, mely vádindítványt az ügyben addig eljárt elsőfokú ügyészségnél kell benyújtani.

... pótmagánvádló ezen kijavító határozatot - melynek száma ... - 2007. szeptember hó 29. napján vette kézhez.

Ezt követően 2007. november 26. napján - törvényes határidőn belül - pótmagánvádat nyújtott be a ...i Városi Ügyészséghez.