A Szegedi Ítélőtábla Pf.20027/2021/10. számú határozata általános szerződési feltételek tisztességtelenségének megállapítása tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:77. §, 6:102. §, 6:103. §, 6:104. §, 6:278. § (4) bek., 6:288. §, 6:292. §, 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 240. §, 379. §] Bírók: Béri András, Lengyel Nóra, Zanóczné dr. Ocskó Erzsébet

A határozat elvi tartalma:

Közérdekű perben az ügyész perbeli jogképességének és aktív perbeli legitimációjának hiánya miatt az eljárás nem szüntethető meg, mert a törvény jogosítja fel az ügyészt a per indítására és abban a fél jogait gyakorolja.

Ettől eltérő kérdés az ügyész kereshetőségi jogának léte vagy hiánya, az, hogy a keresettel érintett szerződéses kikötések általános szerződési feltételnek minősülnek-e. A kereshetőségi jog hiánya esetén a keresetet ítélettel kell elutasítani.

Kapcsolódó határozatok:

Egri Törvényszék P.20158/2020/16., Kecskeméti Törvényszék P.20626/2020/11., Pécsi Törvényszék P.20241/2020/18., Debreceni Ítélőtábla Pf.20027/2021/5., Pécsi Ítélőtábla Pf.20027/2021/6., *Szegedi Ítélőtábla Pf.20027/2021/10.*, Kúria Pfv.21226/2021/7.

***********

Szegedi Ítélőtábla 2

II.Pf.20.027/2021/10

Szegedi Ítélőtábla

Az ügy száma:

Pf.II.20.027/2021/10.

A felperes:

Ügyész (6000 Kecskemét, Rákóczi út 7.)

A felperes meghatalmazott jogi képviselője:

A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség (6720 Szeged, Vörösmarty u. 5.)

alperes:

NEXT Ingatlan Korlátolt Felelősségű Kft. (6000 Kecskemét, Dobó krt. 8.)

Az alperes meghatalmazott jogi képviselője:

Dr. Járai Gábor Ügyvédi Iroda (ügyintéző ügyvéd: Dr. Járai Gábor; ügyvédi iroda címe.)

A per tárgya:

Általános szerződési feltételek tisztességtelenségének megállapítása

Az elsőfokú bíróság neve és a megfellebbezett határozatának a száma:

Kecskeméti Törvényszék, 5.P.20.626/2020/11.

A fellebbezést benyújtó fél, a fellebbezés száma:

Felperes, 5.P.20.626/2020/13., Pf.II.20.027/2021/5., az alperes 5.P.20.626/2020/14. és Pf.II.20.027/2021/6.

Í T É L E T:

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatja, és megállapítja, a "Standard megbízás" "Részletes feltételek II." 11.5.a. pontjának érvénytelenségét az alperessel szerződő valamennyi fogyasztóra kiterjedő hatállyal, azzal, hogy az érvénytelenség megállapítása nem érinti a 2019. május 2. napjáig már teljesített szerződéseket.

A közlemény szövegét részben megváltoztatja, és egységes szerkezetben az alábbiak szerint határozza meg:

"Közlemény

A Kecskeméti Törvényszék az 5.P.20.626/2020/11. számú - a Szegedi Ítélőtábla Pf.II.20.027/2021/10. számú ítéletében megállapította, hogy a Next Ingatlan Korlátolt Felelősségű Társaság által a fogyasztókkal kötött ingatlanközvetítésre irányuló szerződésben általános szerződési feltételként alkalmazott Prémium megbízás csomag megállapodás kizárólagosságról elnevezésű blankettaszerződés és a Standard megbízás megnevezésű blankettaszerződés alábbi kikötései az annak alkalmazójával szerződő valamennyi fogyasztóra kiterjedő hatállyal érvénytelenek, az érvénytelenség megállapítása nem érinti a 2019. május 2. napjáig már teljesített szerződéseket: