A Győri Ítélőtábla Bf.107/2012/51. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1996. évi XXXVIII. törvény (Nbjt.) 5. §, 44. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 2. §, 348. §, 351. §, 352. §, 363. §, 371. §, 372. §, 375. §, 381. §, 531. §, 2002. évi LXI. törvény 7. §, 2003. évi CXIII. törvény (EP vjt.) 4. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 2. §] Bírók: Németh Balázs, Vajda Edit, Zólyomi Csilla

Kapcsolódó határozatok:

Tatabányai Járásbíróság B.1239/2003/8., Zalaegerszegi Járásbíróság B.256/2005/27., Zalaegerszegi Törvényszék Bf.31/2006/5., Tatabányai Törvényszék B.273/2010/97., *Győri Ítélőtábla Bf.107/2012/51.* (ÍH 2014.56), Kúria Bfv.690/2014. (BH 2015.2.30)

***********

Győri Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság

Bf.107/2012/51. szám

A Győri Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Győrött, 2014. február 6. napján nyilvánosan megtartott fellebbezési tárgyalás alapján meghozta és 2014. február 14. napján kihirdette a következő

í t é l e t e t :

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt I.r. vádlott és társai ellen indult büntetőügyben a Tatabányai Törvényszék 2012. szeptember 6. napján kihirdetett 7.B.273/2010/97. számú ítéletét megváltoztatja.

I.r. vádlott vonatkozásában megállapítja, hogy:

a 2 rb személyi szabadság megsértésének bűntette (Btk.175.§ (1) bekezdés, (3) bekezdés a/ pont) és 2 rb kényszerítés bűntette (Btk.174.§ (1) bekezdés) egységesen 2 rb - egy esetben társtettesként elkövetett - személyi szabadság megsértése bűntettének (Btk. 175.§ (1) bekezdés, (3) bekezdés a/ pont) minősül,

I.r. vádlott többszörös visszaeső,

az ő vonatkozásában a Tatabányai Városi Bíróság 6.B.1239/2003/8. számú ítéletével kiszabott 4 (négy) hónap börtönbüntetéshez kapcsolódó feltételes szabadságot megszünteti és megállapítja, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható,

a szabadságvesztésének végrehajtási fokozata fegyház.

II.r. vádlott esetében a személyi szabadság megsértésének bűntette (Btk.175.§ (1) bekezdés, (3) bekezdés a/ pont) és a kényszerítés bűntette (Btk.174.§ (1) bekezdés) egységesen 1 rb társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértése bűntettének (Btk.175.§ (1) bekezdés, (3) bekezdés a/ pont) minősül.

A vele szemben kiszabott börtönbüntetés tartamát 8 (nyolc) évre súlyosítja, valamint mellékbüntetésül 8 (nyolc) évre eltiltja a közügyek gyakorlásától.

III.r. vádlottal szemben alkalmazott szabadságvesztés-büntetés vonatkozásában mellőzi a felfüggesztésre irányuló rendelkezést, börtönbüntetésének tartamát 1 (egy) év 6 (hat) hónapra súlyosítja, mellékbüntetésül 2 (kettő) évre eltiltja a közügyek gyakorlásától.

III.r. vádlott esetében a Zalaegerszegi Városi Bíróság 5.B.256/2005/27. számú ítéletével kiszabott és a Zala Megyei Bíróság Bf.31/2006/5. számú határozatával 2006. április 25. napján jogerőre emelkedett 1 (egy) év - 3 (három) évi próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetés végrehajtását elrendeli.

A kiszabott szabadságvesztésbe III.r. vádlott vonatkozásában beszámítja a 2009. szeptember 17. napjától október 15. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt.

V.r. vádlott V.r. vádlott esetében mellőzi a szabadságvesztés felfüggesztésére vonatkozó rendelkezést és az elsőfokú bíróság által kiszabott szabadságvesztés tartamának változatlanul hagyása mellett mellékbüntetésül 2 (kettő) évre eltiltja a közügyek gyakorlásától.

V.r. vádlott vonatkozásában a Kunszentmártoni Városi Bíróság 2007. július 16. napján jogerőre emelkedett 1.Bk.36/2007/2. számú ítéletével kiszabott 8 (nyolc) hónap - 2 (kettő) évi próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetés végrehajtását elrendeli.

A kiszabott szabadságvesztésbe V.r. vádlott vonatkozásában beszámítja a 2009. szeptember 18. napjától október 15. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét I.r., II.r., III.r. és V.r. vádlott vonatkozásában helybenhagyja.

I.r. vádlott vonatkozásában a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítja az elsőfokú bíróság ítéletének kihirdetésétől a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt.

A másodfokú eljárás során 45.500 (negyvenötezer-ötszáz) Ft bűnügyi költség merült fel, melyből

- I.r. vádlott 16.000 (tizenhatezer) Ft-ot,

- II.r. vádlott 12.000 (tizenkettőezer) Ft-ot,

- V.r. vádlott 17.500 (tizenhétezer-ötszáz) Ft-ot

köteles megfizetni.

Indokolás:

A Tatabányai Törvényszék 2012. szeptember 6. napján - IV.r. vádlott távollétében - kihirdetett 7.B.273/2010/97. számú ítéletében I.r. vádlott bűnösségét megállapította:

- emberölés bűntettében (Btk.166.§ (1) bekezdés),