836/B/1998. AB végzés

Budapest Főváros Közgyűlésének a települési folyékony hulladékkal kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról szóló indítvány tárgyában

Az Alkotmánybíróság önkormányzati rendeleti előírás alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő

végzést:

Az Alkotmánybíróság Budapest Főváros Közgyűlésének a települési folyékony hulladékkal kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról szóló 38/1998. (VII. 16.) számú önkormányzati rendelete 2. §-a alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára és megsemmisítésére irányuló indítvány tárgyában az eljárást megszünteti.

INDOKOLÁS

Az indítványozó az egyes helyi közszolgáltatások kötelező igénybevételéről szóló 1995. évi XLII. törvény (a továbbiakban: Kötv.) 1. § (3) bekezdése, valamint ezzel összefüggésben Budapest Főváros Közgyűlésének a települési folyékony hulladékkal kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról szóló 38/1998. (VII. 16.) számú önkormányzati rendelete (a továbbiakban: Ör.) 2. §-a alkotmányellenességének utólagos vizsgálatát és megsemmisítését kérte.

Az Alkotmánybíróság az indítványnak a Kötv.-t érintő részét - tartalmi azonosság miatt - külön végzéssel egyesítette az 1501/B/1996. szám alatt nyilvántartott üggyel, a Kötv.-re vonatkozó indítványt a további eljárásban érdemben ezen az ügyszámon bírálja el.

Az indítványnak az Ör.-t érintő része vizsgálata során az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az Ör. 2. §-a alkotmányellenességének utólagos vizsgálatát egy másik indítványt érintő eljárásban már elvégezte. A jelen ügyben benyújtott, valamint az említett korábbi indítvány egyaránt azt tartalmazza, hogy az Ör. 2. §-a az Alkotmány 9. § (2) bekezdésébe ütközik.

Az Alkotmánybíróság a 2000. november 22-én kelt - 135/B/1999. AB számú - határozatával az Ör. alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítványt elutasította. (ABK 2000. évi 11 szám 481-484.)

Az Alkotmánybíróság a jelen végzésével elbírált indítvány vizsgálata során megállapította, hogy érdemben már elbírált jogszabályra, az Ör. azonos jogszabályi rendelkezésének (2. §) felülvizsgálatára irányul, és az indítványozó az Alkotmánynak ugyanarra a szakaszára [9. § (2) bekezdés], a vállalkozás jogának és a gazdasági verseny szabadságának alkotmányos elvére hivatkozva kéri az alkotmánysértést megállapítani.

Mivel az Alkotmánybíróság az indítványt - azonos okok alapján - már elbírálta és érdemi döntést hozott, ezért a jelen ügyben az eljárást megszüntette.

Budapest, 2001. február 7.

Dr. Bihari Mihály s. k.,

alkotmánybíró

Dr. Strausz János s. k.,

előadó alkotmánybíró

Dr. Tersztyánszkyné dr. Vasadi Éva s. k.,

alkotmánybíró