A Kúria Bfv.950/2019/3. számú precedensképes határozata rágalmazás vétsége tárgyában. [2017. évi XC. törvény (Be.) 650. §, 662. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) II. cikk] Bírók: Kónya István, Márki Zoltán, Molnár Ferencné

A határozat elvi tartalma:

A valóság bizonyítása kérdésében hivatalból és alakszerű határozat mellőzésével kell dönteni (BH 1992.226.III.). Ha a bíróság a becsület csorbítására alkalmas tény valóságát a bizonyítási eljárás keretében a szükséges körben megvizsgálta, a valóságbizonyítás kifejezett elrendelésének elmaradása nem sérelmezhető (BH 2015.323.II.).

Kapcsolódó határozatok:

Gödöllői Járásbíróság B.86/2017/16., Budapest Környéki Törvényszék Bf.1002/2018/6., *Kúria Bfv.950/2019/3.* (BH 2020.9.258)

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.950/2019/3.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke

Molnár Ferencné dr., előadó bíró

Dr. Kónya István, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2020. március 12.

Az ügy tárgya: rágalmazás vétsége

Terhelt(ek): terhelt

Első fok: Gödöllői Járásbíróság, 4.B.86/2017/16., ítélet,

tárgyalás, 2018. október 5.

Másodfok: Budapest Környéki Törvényszék, 2.Bf.1002/2018/6., végzés,

nyilvános ülés, 2019. április 9.

Az indítvány előterjesztője: a terhelt védője

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a rágalmazás vétsége miatt a terhelt ellen folyamatban volt büntetőügyben a terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Gödöllői Járásbíróság 4.B.86/2017/16. számú ítéletét, illetőleg a Budapest Környéki Törvényszék 2.Bf.1002/2018/6. számú végzését hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A Gödöllői Járásbíróság a 2018. október 5. napján meghozott 4.B.86/2017/16. számú - a Budapest Környéki Törvényszék 2.Bf.1002/2018/6. számú végzése folytán - 2019. április 9. napján jogerős ítéletével a terheltet rágalmazás vétsége [Btk. 226. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pont] miatt 1 év 6 hónapra próbára bocsátotta.

II.