A Veszprémi Törvényszék G.40031/2014/8. számú határozata fuvarozási díj megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 488. §, 492. §, 496. §, 499. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Kovács Zsolt

Kapcsolódó határozatok:

*Veszprémi Törvényszék G.40031/2014/8.*, Győri Ítélőtábla Gf.20013/2015/4.

***********

Veszprémi Törvényszék

1.G. 40.031/2014/8. szám

A Veszprémi Törvényszék a dr. Faluhelyi Ágnes ügyvéd (ügyvéd címe 1) által képviselt felperes neve(felperes címe) felperesnek

a Bakkné dr. Gaál Éva ügyvéd ügyvéd címe 2) által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen fuvardíj megfizetése iránt indított perében

í t é l e t e t :

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 356,- (háromszázötvenhat) Euro-t és ennek 2013. március 29-től a kifizetésig járó, a mindenkori késedelemmel érintett naptári félév első napján irányadó, az bank neve által alkalmazott mértékű + 7% kamatot, továbbá 25.000,- (huszonötezer) Ft perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Győri Ítélőtáblához címzett, de a Veszprémi Törvényszéknél 3 példányban benyújtható fellebbezéssel lehet élni.

A fellebbezést jogi képviselő által készített és ellenjegyzett okiratban kell benyújtani és a fellebbezési eljárás során kötelező a jogi képviselet.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha az csak a perköltség viselésére vagy összegére vagy csak a fellebbezési határidővel kapcsolatos, csak az ítélet indokolása ellen irányul, ha a felek ezt kérték, vagy ha a másodfokú bíróság megítélése szerint az ügy eldöntése tárgyaláson kívül is lehetséges.

I n d o k o l á s :

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás nyomán a következő tényállást állapította meg: