A Kúria Mfv.10221/2017/4. számú precedensképes határozata illetmény (ILLETMÉNYKÜLÖNBÖZET) tárgyában. [1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 66. §, 2012. évi I. törvény (Mt.) 277. §, (1) bek.] Bírók: Bors Szilvia, Stark Marianna, Szolnokiné dr. Csernay Krisztina
A határozat elvi tartalma:
A közalkalmazott garantált illetménye és illetménypótlékai jogszabályon alapuló - kötelező mértékű - juttatások, amelyek a jogszabály változásakor akkor is változnak a jogszabályoknak megfelelően (összegük növekedik), ha arról a munkáltató nem hoz semmilyen írásbeli intézkedést, illetve a változásról nem tájékoztatja a közalkalmazottat. 1952. III. Tv. 221. § (1), 1952. III. Tv. 130. § (i), 1952. III. Tv. 130. § (h), 1952. III. Tv. 157. § (a), 2012. I. Tv. 287. § (1), 2012. I. Tv. 277. § (1), 2012. I. Tv. 277. § (2), 1992. XXXIII. Tv. 66. § (9)
Kapcsolódó határozatok:
Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.117/2015/18., Szekszárdi Törvényszék Mf.20038/2016/5., *Kúria Mfv.10221/2017/4.*, 3277/2018. (VII. 20.) AB végzés
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Mfv.II.10.221/2017/4.
A tanács tagjai: Dr. Stark Marianna a tanács elnöke
Dr. Bors Szilvia előadó bíró
Szolnokiné dr. Csernay Krisztina bíró
A felperes:
A felperes képviselője:
Az alperes:
Az alperes képviselője:
A per tárgya: közalkalmazotti illetmény-különbözet megfizetése
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes
A felülvizsgálni kért jogerős határozat:
Szekszárdi Törvényszék 10.Mf.20.038/2016/5.
Az elsőfokú bíróság határozata:
Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 3.M.117/2015/18.
Rendelkező rész
A Kúria a Szekszárdi Törvényszék 10.Mf.20.038/2016/5. számú ítéletét abban a részében, amelyben a Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 3.M.117/2015/18. számú ítéletét teljes egészében megváltoztatta hatályon kívül helyezi, a közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletét részben megváltoztatja és a felperesnek fizetendő összeget 463.400 (négyszázhatvanháromezer-négyszáz) forintban állapítja meg, ezt meghaladóan a felperes keresetét elutasító rendelkezést helybenhagyja.
A jogerős ítéletet a fenti marasztalási összeg tekintetében és egyebekben hatályában fenntartja.
Kötelezi az alperest, hogy tizenöt nap alatt fizessen meg a felperesnek 20.000 (húszezer) forint részfelülvizsgálati eljárási költséget.
A felülvizsgálati eljárásban felmerült 50.000 (ötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
Tényállás
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!