BH 2003.3.122 A végrehajtási lap kiállításának megtagadására kerülhet sor, ha a választottbíróság ítélete nem tartalmazza a végrehajtható okirat kiállításának a törvényben meghatározott feltételeit [Vht. 13. § (1) bek. a)-c) pont, 16. §, 19. § (1) bek., 211-212. §-ok].

A végrehajtást kérő a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett szervezett Választottbíróság ítéletével kötelezte "az I. és II. r. alperest, hogy fizessenek meg felperesnek 837 000 Ft tőkét, annak 1998. január 10. napjától a kifizetésig járó évi 20% kamatát 77 379 Ft eljárási, 43 548 Ft szakértői, valamint - ügyvédje kezéhez - 33 000 Ft perköltséget". Az ügy I. rendű alperese a T. Bt., II. rendű alperese T.-né K. J., a bt. beltagja volt.

Az elsőfokú bíróság a végrehajtást kérő kérelmére 2000. július 14-én végrehajtási lapot bocsátott ki T.-né K. J. adóssal szemben a választottbíróság ítéletének rendelkező részében feltüntetett teljes marasztalási összeg behajtására. A végrehajtási lap 5. pontjában egyetemleges adóstársként a T. Bt.-t tüntette fel.

Az adós végrehajtási kifogását elbírálva az elsőfokú bíróság a 2000. július 14. napján kiállított végrehajtási lapot - arra hivatkozva, hogy a végrehajtási lap kiállítására a gazdasági társaságokról rendelkező 1997. évi CXLI. törvény megsértésével került sor - visszavonta. Végzésének indokolásában kifejtette, hogy a beltag mögöttes felelősségére figyelemmel a végrehajtást először a társasági vagyonra kell megkísérelni, és csak ennek eredménytelensége esetén lehet végrehajtási lap kiállítását kérni a beltaggal szemben.

A végzés ellen bejelentett fellebbezésében a végrehajtást kérő jogutódja a végzés hatályon kívül helyezést kérte. Álláspontja szerint a választottbíróság ítéletének rendelkező részéből a beltagnak a végrehajtás iránti kérelemmel egyező fizetési kötelezettsége állapítható meg, a bíróságnak ezért nem volt jogszabályi lehetősége a választottbíróság ítélete végrehajtásának a megtagadására.

Az adós észrevételeinek tartalmából kitűnően az elsőfokú bíróság végzésének a helybenhagyását kérte.

A fellebbezés nem alapos.