A Kúria Gfv.30844/2016/6. számú precedensképes határozata közgyűlési határozat hatályon kívül helyezése tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 3:37. §] Bírók: Osztovits András, Pethőné dr. Kovács Ágnes, Vezekényi Ursula

A határozat elvi tartalma:

Ha a társasági határozat kapcsán megvalósult jogszabálysértés nem jelentős, nem veszélyezteti a jogi személy jogszerű működését, a bíróságnak ítéletében a jogsértés tényét kell megállapítania. 2013. V. Tv. 3:37. § (3)

Kapcsolódó határozatok:

Debreceni Törvényszék G.40039/2016/8., Debreceni Ítélőtábla Gf.30324/2016/6., *Kúria Gfv.30844/2016/6.* (BH 2018.1.19)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Gfv.VII.30.844/2016/6

A tanács tagjai: Dr.Pethőné dr. Kovács Ágnes a tanács elnöke

Dr.Vezekényi Ursula előadó bíró

Dr.Osztovits András bíró

A felperes:

A felperes képviselője: Dr. Sipka Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr. Sipka Péter ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője: ügygondnok

A per tárgya: közgyűlési határozat hatályon kívül helyezése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma: Debreceni Ítélőtábla Gf.III.30.324/2016/6. számú ítélet

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma: Debreceni Törvényszék 3.G.40.039/2016/8. számú ítélet

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet - az ügygondnok díjának összegét nem érintve - hatályon kívül helyezi, az elsőfokú bíróság ítéletét a fellebbezéssel támadott részében megváltoztatja és megállapítja, hogy az alperes 2014. június 17. napján megismételt közgyűlésen hozott 9-15/2014.(06.17.) számú határozatai jogszabálysértőek. A felperes ezt meghaladó keresetét elutasítja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 23.000 (huszonháromezer) Ft elsőfokú, 3.175 (háromezer-százhetvenöt) Ft másodfokú és 38.175 (harmincnyolcezer-százhetvenöt) Ft felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi a peres feleket, hogy külön-külön fizessenek meg az ügygondnoknak 2.500-2.500 (kétezer-ötszáz-kétezer-ötszáz) Ft másodfokú eljárásban és 2.500-2.500 (kétezer-ötszáz-kétezer-ötszáz) Ft felülvizsgálati eljárásban felmerült ügygondnoki díjat, valamint felhívásra az államnak 24.000-24.000 (huszonnégyezer-huszonnégyezer) Ft le nem rótt fellebbezési eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint az alperes vezérigazgatója 2014. május 27-én kelt és 28-án ajánlott küldeményként postára adott meghívóval az alperes közgyűlését 2014. június 12. napjának 8 órájára, határozatképtelenség esetén 2014. június 17. napjának 7 óra 30 percére összehívta. Napirendi pontként az alábbiakat tüntette fel: beszámoló a Zrt. 2013. évi munkájáról, a 2013. évi mérleggel kapcsolatos könyvvizsgálói jelentés elfogadása, a 2012. és 2013. évi mérlegek megállapítása, az alapszabály rendelkezéseinek jogszabály változás miatti módosítása a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvényre (a továbbiakban: Ptk.) való áttérés. A meghívó tartalmazta, a közgyűlésen a szavazati jog a Ptk. 3:257 § (1) bekezdésében foglalt feltétel szerint gyakorolható.