A Pesti Központi Kerületi Bíróság P.103288/2014/54. számú határozata kártérítés (BALESETI kártérítés) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 81. §, 206. §, 224. §, (1) bek., 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 301. §, (1) bek., 339. §, (1) bek., 345. §, (1) bek., 346. §, (1) bek., 355. §, 360. §, (1) bek., 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Illés Judit

Kapcsolódó határozatok:

*Pesti Központi Kerületi Bíróság P.103288/2014/54.*, Fővárosi Törvényszék Pf.631195/2017/7., Kúria Pfv.22148/2017/5. (BH 2020.1.12)

***********

Pesti Központi Kerületi Bíróság

9.P.103.288/2014/54.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság

dr. Szász Anita ügyvéd (1279 Budapest, Pf.: 4.) által képviselt

I. rendű felperes neve(felperesek címe) I. r. felperesnek

II. rendű felperes neve (felperesek címe) II. r. felperesnek

III. rendű felperes neve (felperesek címe) III. r. felperesnek

Bánréviné dr. Halász Edina jogtanácsos (alperes címe) által képviselt

alperes neve (alperes címe) alperes ellen

baleseti kártérítés iránt indított perében meghozta a következő

Í T É L E T E T:

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az I. r. felperesnek 15 napon belül 7.541.743,- (hétmillió-ötszáznegyvenegyezer-hétszáznegyvenhárom) forintot és ezen összegből 50.000,- (ötvenezer) forint után 2012. augusztus 1. napjától, 491.743,- (négyszázkilencvenegyezer-hétszáznegyvenhárom) forint után 2012. október 24. napjától, 7.000.000,- (hétmillió) forint után 2012. augusztus 1. napjától a kifizetés napjáig járó, a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatát, továbbá

2011. június 25. napjától véghatáridő nélkül folyamatosan havi 9.170,- (kilencezer-egyszázhetven) forint kertművelés címén járadékot,

5.000,- (ötezer) forint háztartási kisegítő járadékot,

5.000,- (ötezer) forint szerelési, karbantartási költség járadékot

10.000,- (tízezer) forint gyermekfelügyelet, gyermekgondozási többletköltség címén járadékot,

2011. augusztus 1. napjától véghatáridő nélkül folyamatosan havi 3.000,- (háromezer) forint sírgondozási költségjáradékot.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az I. r. felperesnek a már megfizetett 300.000,- (háromszázezer) forint tőke után 2012. augusztus 1. napjától 2013. július 3. napjáig a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a II. r. felperesnek 15 napon belül 5.000.000,- (ötmillió) forintot, a III. r. felperesnek 15 napon belül 3.000.000,- (hárommillió) forintot, és a fenti összeg után 2012. augusztus 1. napjától a kifizetés napjáig járó, a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatot.

A bíróság megállapítja, hogy 2011. június 25. napjától 2016. november 30. napjáig lejárt kertművelés, háztartási kisegítő, gyermekgondozás, felügyelet, szerelés-karbantartási költség járadék összesen 1.571.005,- (egymillió-ötszázhetvenegyezer-öt) forint, melyet az alperes köteles megfizetni az I. r. felperesnek 15 napon belül, és ezen összeg után 2014. április 1. napjától a kifizetés napjáig járó, a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatot.

A bíróság megállapítja, hogy 2011. augusztus 1. napjától 2016. november 30. napjáig lejárt sírgondozási költségjáradék összesen 192.000,- (százkilencvenezer) forint, melyet köteles 15 napon belül megfizetni az alperes az I. r. felperesnek, és ezen összeg után 2014. április 1. napjától a kifizetés napjáig járó, a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatot.

Ezt meghaladóan a bíróság a felperes kereseti kérelmét elutasítja.

Az ítélet a folyamatos járadékfizetés vonatkozásában előzetesen végrehajtható.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg 15 napon belül az I. r. felperesnek 480.000,- (négyszáznyolcvanezer) forint perköltséget, a II. r. felperesnek 270.000,- (kettőszázhetvenezer) forint perköltséget, a III. r. felperesnek 225.000,- (kettőszázhuszonötezer) forint perköltséget.

A bíróság megállapítja, hogy az I. rendű, a II. rendű és a III. rendű felperesek személyes költségmentessége és az alperes személyes illetékmentessége folytán felmerült 1.467.826,- (egymillió-négyszázhatvanhétezer-nyolcszázhuszonhat) forint illetéket a Magyar Állam viseli.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy a Fővárosi Törvényszék 10032000-01483013-00000000 számú bevételi Számlájára fizessen meg 234.696,- (kettőszázharmincnégyezer-hatszázkilencvenhat) forint szakértői költséget.

A fennmaradó 100.584,- (százezer-ötszáznyolcvannégy) forint szakértői költséget a felperesek személyes költségmentessége folytán a Magyar Állam viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, amelyet 3 példányban a Pesti Központi Kerületi Bírósághoz kell benyújtani vagy jegyzőkönyvbe mondani és a Fővárosi Törvényszékhez kell címezni.