A Fővárosi Törvényszék B.1340/2008/63. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 10. §, 16. §, 33. §, 35. §, 37. §, 44. §, 45. §, 73. §, 77. §, 83. §, 85. §, 87. §, 89. §, 99. §, 282. §, 1979. évi 5. törvényerejű rendelet (Btké.) 23. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 81. §, 82. §, 111. §, 190. §, 338. §, 373. §, 376. §] Bírók: Bleszityné Pók Edina, Ottó József, Vincze Piroska

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék B.1340/2008/63.*, Fővárosi Ítélőtábla Bf.53/2011/6. (ÍH 2012.107)

***********

FŐVÁROSI BÍRÓSÁG

15.B.1340/2008/63.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Bíróság Budapesten 2010. szeptember 14., 2010. december 7. napjain megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalás alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T

A 2003. december 11. napjától 2003. december 12. napjáig előzetes fogvatartásban volt, azóta szabadlábon lévő:

.... vádlott

b ű n ö s :

1 rendbeli a Btk. 282/A.§ (1) bekezdésébe ütköző, a (3) bekezdés szerint minősülő visszaélés kábítószerrel bűntettének kísérletében

1 rendbeli a Btk. 282.§ (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés a) pontja szerint minősülő visszaélés kábítószerrel vétségében

Ezért a bíróság halmazati büntetésül 1 (Egy) évi és 8 (Nyolc) hónapi fogházbüntetésre í t é l i.

A fogházbüntetés végrehajtását 3 (Három) évi próbaidőre f e l f ü g g e s z t i .

A szabadságvesztés büntetés végrehajtásának elrendelése esetén a vádlott által őrizetben töltött időt beszámítani rendeli.

A BRFK Nyomozó Főosztály Kábítószer Bűnözés Elleni Osztály által 186-68/2003.bü. számú határozatával lefoglalt és a tárolásra, megsemmisítésre kijelölt intézményben kezelt:

1 db porcelánpipát

1 db parfümdobozban 1 db használt műanyag tasakot

1 db nylonzacskót 80 db rózsaszínű tablettával

1 db nylontasakot 59 db rózsaszínű tablettával

1 db nylontasakot 70 db világosbarna színű tablettával

1 db nylontasakot 70 db világosbarna színű tablettával elkobozza.

Az eljárás során felmerült 507.711 (ötszázhétezer-hétszáztizenegy) Ft bűnügyi költségből

vádlott köteles 363.829 (háromszázhatvanháromezer-nyolcszázhuszonkilenc) Ft bűnügyi költséget a Magyar Állam részére megfizetni.

A fennmaradó 143.882 (egyszáznegyvenháromezer-nyolcszáznyolcvankettő) Ft bűnügyi költséget a Magyar Állam viseli.

I N D O K O L Á S :

A Fővárosi Főügyészség NF.5539/2004/30-I. számú vádiratában vádlottal szemben 1 rb. a Btk. 282/A.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő jelentős mennyiségű kábítószerrel visszaélés bűntette, valamint 1 rb. a Btk. 282.§ (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés a) pontja szerint minősülő csekély mennyiségű kábítószerrel visszaélés vétsége miatt emelt vádat.

A tárgyaláson jelenlévő ügyész a bizonyítási eljárás eredményként a vádirati tényállást és minősítést fenntartotta azzal, hogy a vádlott átadással elkövetett jelentős mennyiségű kábítószerrel visszaélés bűntettét követte el.

A Fővárosi Bíróság 2008. április 14. napján kelt 8.B.637/2006/39. számú ítéletével vádlottat 1 rb. jelentős mennyiségű kábítószerrel visszaélés bűntette (Btk. 282/A.§ (1) bek., (3) bek. I. ford.) és 2 rb. kábítószerrel visszaélés vétsége (Btk. 282.§ (1) bek., (5) bek. a) pont, 282/A.§ (1) bek., (6) bek. a) pont) miatt halmazati büntetésül 4 évi börtönbüntetésre és 4 évi közügyektől eltiltásra ítélte. Egyúttal a Pesti Központi Kerületi Bíróság 11.Fk.30696/2001/9-II. számú ítéletében alkalmazott próbára bocsátó rendelkezést hatályon kívül helyezte és a próbára bocsátást megszüntette.

A Fővárosi Ítélőtábla 2008. október 30. napján 2.Bf.155/2008/9. számú határozatával az elsőfokú bíróság ítéletét a Be.373.§.(1) bekezdés II/f. És III.a-b pontja valamint a Be.376.§. Alapján hatályon kívül helyezte és az első fokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította.