A Szegedi Törvényszék P.22233/2015/20. számú határozata szerződés érvényességének megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 67. §, 78. §, 123. §, 130. §, 157. §, 192. §, 229. §, 233. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 231. §, 237. §, 685. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 74. §, 1996. évi CXII. törvény (Hpt.) 213. §, 2014. évi XXXVIII. törvény (DH1. törvény) 3. §, 41/1997. (III. 5.) Korm. rendelet (THM rendelet) 11/B. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Gál Marianna

Kapcsolódó határozatok:

*Szegedi Törvényszék P.22233/2015/20.*, Szegedi Ítélőtábla Pf.21509/2016/14., Kúria Gfv.30212/2018/15. (BH 2019.6.176), 3285/2019. (XI. 5.) AB végzés

***********

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

11.P.22.233/2015/20.

A felperesnek - I. r., II. r. alperesek ellen szerződés érvényessé nyilvánítása iránt indult perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T

A felperes jogelőde, mint hitelező és az I., II. r. alperesek mint adósok között Budapesten 2008. december 10. napján létrejött kölcsönszerződést érvényessé nyilvánítja akként, hogy a kölcsön összege 22.000.000,- (Huszonkétmillió) Ft, illetve ahol a kölcsönszerződésben HUF/CHF deviza vételi vagy eladási árfolyam szerepel, azon a Magyar Nemzeti Bank hivatalos HUF/CHF árfolyamát kell érteni.

Ezt meghaladóan a felperes keresetét és az alperesek viszontkeresetét elutasítja.

Kötelezi az alpereseket, hogy fizessenek meg a felperesnek egyetemlegesen 15 napon belül 1.700.000,- (Egymillió-hétszázezer) perköltséget.

Kötelezi az alpereseket, hogy fizessenek meg az Államnak külön felhívásra egyetemlegesen 1.500.000,- (Egymillió-ötszázezer) Ft le nem rótt eljárási illetéket.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül az ítélőtáblához címzett, de a törvényszéknél 3 példányban benyújtható fellebbezésnek van helye.

A másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálhatja el a fellebbezést, ha ezt a fellebbezési határidő lejárta előtt a felek közösen kérték, ha a fellebbezés csak a perköltség viselésére, vagy összegére, a meg nem fizetett illeték megfizetésére vonatkozik, vagy csak a teljesítési határidővel kapcsolatos, továbbá ha csak az ítélet indokolása ellen irányul, és a fellebbező fél a fellebbezésben nem kérte tárgyalás tartását.

Ha a fellebbező fél akár a fellebbezésben, akár a másodfokú bíróság felhívására, illetve a fellebbező fél ellenfele a másodfokú bíróság felhívására tárgyalás tartását kéri, a fellebbezést tárgyaláson kell elbírálni.

I N D O K O L Á S

A bíróság a törvényszék, a járásbíróság iratai, az I. r. alperes személyes előadása, valamint a csatolt egyéb okirati bizonyítékok alapján az alábbi tényállást állapította meg.

A felperes jogelőde 2008. december 10. napján arról értesítette az I. r. alperest, hogy a bankhoz benyújtott jelzálogkölcsön iránti kérelme 22.000.000,- Ft-nak megfelelő svájci frank (CHF) összeggel és 240 hónap futamidővel elfogadásra került.

A felperes jogelőde, mint hitelező és az I., II. r. alperesek, mint adósok között 2008. december 10. napján ingatlan jelzálogjoggal biztosított, de svájci frank alapú kölcsönszerződés jött létre.

A szerződés 1. pontja szerint adósnak/adóstársnak 22.000.000,- HUF összegű finanszírozási igénye (a továbbiakban: finanszírozási igény) van, amelynek fedezésére a banktól 145.415,- CHF összegű kölcsönt (a továbbiakban: kölcsön) kíván felvenni 240 hónapos futamidőre.

A kölcsön célja I. r. alperes kötelezettnek a hitelintézet (a továbbiakban: hitelintézet) fennálló szerződésszám1-en nyilvánított kölcsönösszeg és járulékai, szerződésszám2 kölcsönösszeg és járulékai, valamint szerződésszám3-on nyilvántartott kölcsönösszeg és járulékai (a továbbiakban: hiteltartozás) megfizetése oly módon, hogy a hiteltartozás összege a bankszámlára kerülnek átutalásra, illetőleg amennyiben adós a hiteltartozás összegén felül további kölcsönt igényel, a kölcsön célja magáncélú felhasználás.

A szerződés 2. és 3. pontjai szerint a bank kötelezettséget vállal a kölcsön nyújtására a jelen kölcsönszerződésben meghatározott feltételekkel, adós/adóstárs kötelezettséget vállal arra, hogy a kölcsönt és járulékait a jelen szerződésben meghatározottak szerint visszafizeti a bank részére.

A 4. pont értelmében bank és adós/adóstárs megállapodnak abban és adós/adóstárs kifejezetten vállalja, hogy a bank a kölcsönt, illetve a kölcsönszerződésből eredő mindenkori tartozást svájci frank (CHF) devizanemben tartja nyilván, de forint (HUF) devizanemben folyósítja és adós/adóstárs a kölcsönt forint devizanemben fizeti vissza.

A szerződés 5. pontjában a felek rögzítették, hogy a kölcsön tőkeösszegének visszafizetéséhez adós/adóstárs a biztosító és az I. r. alperes, mint adós között létrejött életbiztosítás elérési összegét kívánja felhasználni.

A szerződő felek a kölcsönszerződés II. pontjában rögzítették a kölcsön összegét és kondícióit a következők szerint:

A kölcsön összege 145.415,- svájci frank (CHF).

Annak érdekében, hogy a CHF devizanemben nyilvántartott kölcsön HUF-ban folyósításra kerülő összege - az esetleges devizaárfolyam változásra is tekintettel- elérje az adós/adóstárs I. pontban megjelölt finanszírozási igényének megfelelő forintösszeget, Felek megállapodása alapján a kölcsön jelen pontban CHF devizanemben megjelölt összege a finanszírozási igény 110%-ának megfelelő HUF összegnek - a bank által a jelen kölcsönszerződés megkötése napján meghirdetett HUF/CHF deviza vételi árfolyam alapján számított - CHF ellenértékével megegyező összegben került megállapításra.

A kölcsön futamideje 240 hónap, a törlesztés kezdő időpontja 2009. február 25. napja, lejárata 2029. január 25. napja. Folyósítási jutalék a kölcsön 1,5%-a, de minimum 200 CHF, a kölcsön folyósítása napján a bank által meghirdetett HUF/CHF deviza eladási árfolyam alapján számított HUF ellenértéke.

A kölcsön kamatlába évi 5,45%, kezelési költség mértéke évi 0%, a kamatlábra és a kezelési költségre irányadó kamatperiódus időtartama 6 hónap.

A havi törlesztő részlet várható induló összege 682 CHF devizanemben. A törlesztés esedékességének napján a bank által meghirdetett HUF/CHF deviza eladási árfolyam alapján számított HUF ellenértéke, feltételezve azt, hogy a bank a kezdőnapon folyósítja a kölcsönt, amely kezdőnap megegyezik a törlesztés kezdő időpontját 1 hónappal megelőző nappal. A kamatlábra és kezelési költségre vonatkozó megjelölt kondíciók az első kamatperiódusra érvényesek.

A THM mértéke évi 7,54%. A szerződő felek meghatározták a teljes vagy részleges előtörlesztés költségátalányát, a szerződésmódosítási díjat, az igazolás kiállításának díját azzal, hogy a CHF devizanemben megjelölt díjak az esedékességük napján a bank által meghirdetett HUF/CHF deviza eladási árfolyam alapján átszámítva HUF-ban fizetendők meg. A felek rögzítették, hogy a bank a THM számítása során figyelembe nem vett, az általa meghatározott díjakat és költségeket jogosult egyoldalúan a bank mindenkor hatályos lakossági kondíciós listájában történő közzététel útján módosítani.

A szerződés IV/1. pontja egyebek mellett rendelkezik arról, hogy a bank a II. pontban CHF devizanemben meghatározott kölcsönösszegnek a kölcsön folyósítása napján a bank által meghirdetett HUF/CHF deviza vételi árfolyam alapján számított HUF ellenértékét, de legfeljebb az I. pontban megjelölt finanszírozási igény összegével megegyező HUF összeget folyósítja. Amennyiben a folyósításra kerülő HUF összeg nem éri el a kölcsön CHF összegének - a folyósítása napján a bank által meghirdetett HUF/CHF deviza vételi árfolyam alapján számított - HUF ellenértékét, abban az esetben a bank a kölcsön II. pontban CHF devizanemben megjelölt összegét megfelelően korrigálja és adós fennálló CHF tartozásának pontos összegéről, valamint a folyósítás egyéb részleteiről értesítő levélben tájékoztatja adóst (a továbbiakban: folyósítási értesítő).