A Kúria Mfv.10135/2018/5. számú precedensképes határozata társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1949. évi XX. törvény (Alkotmány) 70/A. §, 70/E. § (3) bek., (3) bek., 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 83/C. §, 2011. évi CLXVII. törvény (Knymt.) 5. §, (1) bek., 11. §, (1) bek.] Bírók: Farkas Katalin, Magyarfalvi Katalin, Zanathy János

A határozat elvi tartalma:

A Kúria az Alkotmánybíróság által már elbírált kérdésekben nem kezdeményezte az AB eljárását a Knymt. 11. § (1) bekezdése és a Tny. 83/B. § (1) bekezdése alaptörvény-ellenességének megállapítása és a felperes perében való kizárása érdekében; a felperes által felvetett további problémákkal összefüggésben pedig nem találta a szabályozást alaptörvény-ellenesnek; a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Mfv.III.10.135/2018/5.

A tanács tagjai: Dr. Zanathy János

a tanács elnöke

Dr. Magyarfalvi Katalin

előadó bíró

Dr. Farkas Katalin

bíró

A felperes:

A felperes képviselője: dr. Cech András ügyvéd

Az alperes: Magyar Államkincstár Nyugdíjfolyósító Igazgatósága

Az alperes képviselője: jogtanácsos

A per tárgya: társadalombiztosítási határozat felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

Az elsőfokú bíróság határozatának száma:

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 47.M.3025/2016/22.

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 47.M.3025/2016/22. számú ítéletét hatályában fenntartja.

A felülvizsgálati eljárás illetékét a magyar állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

Tényállás

[1] Az alperes jogelődje a 2016. május 25-én kelt határozatával elrendelte a felperes havi 263.640 forint összegű szolgálati járandósága folyósításának 2016. május 1-től december 31-ig történő szüneteltetését, mert a felperes - bejelentése szerint - 2016. április 30-ig a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 83/B.§ (1) bekezdése szerinti 1.998.000 forint jövedelmet szerzett.

[2] Az elsőfokú határozatot a másodfokú társadalombiztosítási szerv helybenhagyta. A határozat indokolása szerint a felperes részére 2007. december 31-től szolgálati nyugdíjat állapítottak meg, amely ellátás - a korhatár előtti öregségi nyugdíjak megszüntetéséről, a korhatár előtti ellátásról és a szolgálati járandóságról szóló 2011. évi CLXVII. törvény (Knymt.) 5. § (1) bekezdése alapján 2012. január 1-től szolgálati járandóságként került továbbfolyósításra. A felperes által a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997. évi LXXX. törvény (Tbj.) 5. § szerinti biztosítással járó jogviszonyában (munkaviszonyában) 2016. január 1-től április 30-ig terjedő időszakban szerzett járulékalapot képező jövedelem - a felperes bejelentése és a NAV adatszolgáltatása szerint - meghaladta a 2016. január 1-jén érvényes kötelező legkisebb munkabér havi összegének a tizennyolcszorosát, ezért az ellátása folyósítását a Tny. - Knymt. 11. § (1) bekezdése alapján alkalmazandó - 83/B. § (1) bekezdése alapján szüneteltetni kell.

A felperes keresete és az alperes ellenkérelme

[3] A felperes a társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálatát az ügyében alkalmazott jogszabályok alaptörvény-ellenessége és nemzetközi szerződésbe ütközésük miatt kérte és indítványozta, hogy a munkaügyi bíróság a per tárgyalásának felfüggesztése mellett kezdeményezze az Alkotmánybíróság eljárását.