A Kecskeméti Törvényszék Gf.40141/2013/4. számú határozata tartozás megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 75. §, 78. §, 253. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 248. §, 301. §, 306. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bírók: Baloghné dr. Kovács Judit, Oroszné dr. Kerekes Anna, Szemőkné dr. Jávor Gabriella

Kapcsolódó határozatok:

Kecskeméti Járásbíróság G.20147/2012/39., *Kecskeméti Törvényszék Gf.40141/2013/4.*, Kúria Pfv.20369/2014/4. (BH 2015.3.62)

***********

KECSKEMÉTI TÖRVÉNYSZÉK

6000 Kecskemét, Rákóczi út 7.

4.Gf.40.141/2013/4. szám

A Kecskeméti Törvényszék dr. Magyar Miklós ügyvéd (felperesi jogi képviselő címe által képviselt ... felperes neve felperes címe felperesnek - dr. Tóth Roland ügyvéd (fél címe 3) által képviselt alperes neve (alperes címe.) alperes ellen 3.500.000.- forint tőke és járulékai megfizetése iránt indított perében a ...i Járásbíróság .... számú ítéletével szemben alperes által benyújtott fellebbezés, valamint felperes fellebbezési ellenkérelme alapján - tárgyaláson - meghozta az alábbi

Í T É L E T E T :

A törvényszék az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatja, és az alperest további 16.900.- Ft (azaz tizenhatezer-kilencszáz forint) megfizetésére kötelezi, az alperes által a felperesnek fizetendő perköltség összegét 650.700.- Ft-ra (azaz hatszázötvenezer-hétszáz forintra) felemeli, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 100.000.- Ft (azaz százezer forint) másodfokú perköltséget.

Az ítélet ellen további fellebbezésnek nincs helye.

I N D O K O L Á S :

A felperes ...-án megrendelte az alperestől az ... forgalmi rendszámú, ... alvázszámú, ... motorszámú, ... típusú gépjárművet. A felek által ... megkötött garanciaszerződés alapján alperes a forgalomba helyezés napjától számított 7 évig vagy maximum 150.000 km futásteljesítményig garanciát vállalt, ha a felperes a perbeli gépjárművet a megvásárlás napjától a garanciális idő végéig kizárólag a alperesi-csoporthoz tartozó márkaszervizekben javíttatja, szervizelteti.

A felperes a perbeli gépjárműért 5.084.000.- forintot megfizetett, melyről alperes ...-i fizetési határidejű számlát bocsátott ki.

A gépjármű ...-én meghibásodott, majd ezt követően ...ig, mintegy tizenöt alkalommal. A meghibásodás valamennyi esetben a műszerfal kijelzőjén megjelenő "Engine Malfunction" felirat megjelenésével és a motorteljesítmény csökkenésével járt.

A sorozatos meghibásodások miatt a felperes ...-i levelében kérte a gépjármű kicserélését, melyre az alperes nem válaszolt, majd ...án felperes a szerződéstől elállt, és felszólította az alperest, hogy fizesse vissza a vételárat 3 napon belül, 5.084.000.- forintot. A tizenhatodik meghibásodásra 2012. január 12-án került sor, melyet követően alperes ...-án ismételten javította a gépjárművet.