BH 1996.12.636 Gazdasági társaság résztulajdonosai által hozott "kizárási határozat" hatálytalanságának megállapítására irányuló kereset nem indítható [1988. évi VI. tv. (Gt.) 182. § (1) bek., Pp. 123. §].

A felperesek az alperes kft. tagjai oly módon, hogy résztulajdonosai a közös tulajdonú ún. "I. üzletrésznek". A felperesekkel az üzletrész közös képviselője írásban közölte, hogy őket a kft. "I. üzletrésze" kizárta tagjai sorából. A felperesek e kizárási határozatot az alperes taggyűlése által meghozottnak tekintették, és annak hatályon kívül helyezése iránt pert indítottak az alperes ellen.

Az elsőfokú bíróság a felpereseket kizáró taggyűlési határozatokat hatályon kívül helyezte azzal az indokolással, hogy a közös tulajdonú üzletrész egyes résztulajdonosai külön-külön nem zárhatók ki a társaságból.

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét akként hagyta helyben, hogy "mellőzte az első fokú ítéletnek az alperes határozata hatályon kívül helyezésére vonatkozó rendelkezését, és azt állapítja meg, hogy az alperes határozata közgyűlési határozatnak nem minősül, s mint ilyen a felperesekre nem hat ki". Az ítéleti indokolás szerint az alperes nem hozott a felperesekkel szemben az 1988. évi VI. tv. (Gt.) 182. §-ának (1) bekezdése szerinti kizárási határozatot, hanem csupán a közös tulajdonú üzletrész közös képviselője közölte velük a közös tulajdonú üzletrészből való kizárásukat. A másodfokú bíróság ennek ellenére úgy találta, hogy a felperesek időközben módosított, megállapításra irányuló keresete az alperessel szemben alapos.

A jogerős ítélet ellen az alperes terjesztett elő felülvizsgálati kérelmet, kérve annak megváltoztatásával a felperesek keresetének az elutasítását. Álláspontja szerint az alperes a felperesekre vonatkozó határozatot nem hozott, így jogviszony hiányában a vele szemben előterjesztett kereset még megállapítási keresetként sem lehet alapos.