A Kúria Köf.5006/2013/3. számú precedensképes határozata. [2011. évi CLXI. törvény (Bszi.) 24. § (1) bek.] Bírók: Balogh Zsolt, Kozma György, Marosi Ildikó

A határozat elvi tartalma:

A bíró saját meggyőződése esetén kezdeményezheti az önkormányzati tanács előtti eljárást. A bírói kezdeményezésnek önkormányzati rendelet más jogszabályba ütközése vizsgálatára kell irányulnia ahhoz, hogy a Kúria Önkormányzati Tanácsa érdemben el tudja b bírálni annak megalapozottságát.

***********

A KÚRIA

önkormányzati tanácsa

Köf.5006/2013/3.szám

A Kúria Önkormányzati Tanácsa a Fővárosi Törvényszék 10.K. tanácsa (1027 Budapest, Csalogány u. 47-49.) indítványozó által kezdeményezett, a Budapest Főváros Önkormányzata (1052 Budapest, Városház u. 9-11.), a Budapest Városrendezési és Építési Keretszabályzatról szóló 47/1998.(X.15.) fővárosi közgyűlési rendelete felülvizsgálatára irányuló nemperes eljárásban meghozta az alábbi

h a t á r o z a t o t :

A Kúria Önkormányzati Tanácsa az indítványt elutasítja.

A határozat ellen jogorvoslatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

I.

1. A Közép-Magyarországi Regionális Államigazgatási Hivatal 40-853/17/2010. számú határozatában megállapította a Budapest XXII. kerület, 229260 helyrajzi számú ingatlan vonatkozásában az övezeti átsorolással összefüggő kártalanítás jogalapját és összegszerűségét. A Fővárosi Törvényszéken keresettel kérték a határozatának bírósági felülvizsgálatát. A Fővárosi Törvényszék a perben igazságügyi ingatlanforgalmi szakértőt rendelt ki. A szakértő a szakvéleményében megállapította, hogy a perbeli ingatlan 7291 m2 alapterülete miatt nem éri el az 1 hektárt, és a legkisebb oldal mérete sem haladja meg az 50 métert. Következésképpen az ingatlan az 1999. január 1-étől hatályos Budapesti Városrendezési és Építési Keretszabályzatról szóló 47/1998.(X.15.) fővárosi közgyűlési rendelet (a továbbiakban: BVKSZ) értelmében helytelenül került a Z-KP zöldterület és azon belül közpark övezetbe.

2. A Fővárosi Törvényszék - felperesek indítványára - a per tárgyalásának felfüggesztése mellett a Kúria Önkormányzati Tanácsához fordult azzal, hogy a BVKSZ 52. §-a és a hozzáfűzött 20. táblázat Z-KP közparkokra irányadó rendelkezéseit vizsgálja felül a per tárgyát képező, fentiekben körülírt ingatlan vonatkozásában.