A Kúria Bfv.1336/2020/17. számú precedensképes határozata embercsempészet bűntette tárgyában. [2017. évi XC. törvény (Be.) 599. § (1) bek.] Bírók: Csák Zsolt, Domonyai Alexa, Schmidt Péter

A határozat elvi tartalma:

A felülvizsgálati eljárásban a tényállás támadása kizárt, a Be. 649. § (2) bekezdésébe nem tartozó eljárási szabálysértés felülvizsgálat alapjául nem szolgálhat.

Kapcsolódó határozatok:

Budapesti XX. XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság., Debreceni Járásbíróság B.854/2011/173., Miskolci Törvényszék Beü.16/2015/18., Siófoki Járásbíróság B.90/2016/26., Pesti Központi Kerületi Bíróság B.33333/2016/21., Mosonmagyaróvári Járásbíróság B.389/2016/68., Budapest Környéki Törvényszék B.103/2017/5., Győri Törvényszék Bf.69/2019/60., *Kúria Bfv.1336/2020/17.* (BH 2022.4.91), 3336/2022. (VII. 21.) AB végzés, Miskolci Törvényszék B.31/2021/196., Debreceni Ítélőtábla Bf.153/2023/21.

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.I.1336/2020/17.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Csák Zsolt, a tanács elnöke

Dr. Schmidt Péter, előadó bíró

Dr. Domonyai Alexa, bíró

Az eljárás helye: helység1

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2021. július 13.

Az ügy tárgya: embercsempészés bűntette

Terhelt(ek): Terhelt1 V. rendű terhelt

(terhelt2 és társai)

Elsőfok: Mosonmagyaróvári Járásbíróság, B.389/2016/68/I., ítélet, tárgyalás,

2017. június 23.

Másodfok: Győri Törvényszék, 3.Bf.69/2019/60., ítélet, nyilvános ülés,

2019. november 15.

Az indítvány előterjesztője: Terhelt1 V. rendű terhelt védője

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria az embercsempészés bűntette miatt terhelt2 és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a Terhelt1 V. rendű terhelt védője által előterjesztett felülvizsgálati indítványát elbírálva a Mosonmagyaróvári Járásbíróság B.389/2016/68/I. számú és a Győri Törvényszék 3.Bf.69/2019/60. számú ítéletét Terhelt1 V. rendű terhelt vonatkozásában hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

[1] I. A Mosonmagyaróvári Járásbíróság 2017. június hó 23. napján meghozott B.389/2016/68/I. számú ítéletében Terhelt1 V. rendű terheltet bűnösnek mondta ki folytatólagosan, társtettesként elkövetett embercsempészés bűntettében [Btk. 353. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pont, (3) bekezdés d) pont], ezért őt, mint bűnszervezetben elkövetőt 3 év 10 hónap szabadságvesztésre és 300 napi tétel pénzbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozatát Terhelt1 V. rendű terhelt vonatkozásában fegyházban határozta meg, és megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. A pénzbüntetés napi tételének összegét 1.500 forintban állapította meg. Az így kiszabott 450.000 forint pénzbüntetést meg nem fizetése esetén szabadságvesztésre kell átváltoztatni a bíróság rendelkezése szerint. A bíróság a Terhelt1 V. rendű terhelttől lefoglalt 4.500 Euro összegre vagyonelkobzást rendelt el, a lefoglalt bűnjelek közül a 11-17. tételszám alatti bűnjelek lefoglalását megszüntette és Terhelt1 V. rendű terheltnek kiadni rendelte. A bíróság az V. rendű terheltet kötelezte az I., III. és X. rendű vádlottakkal egyetemlegesen 30.000 forint, a X. rendű vádlottal egyetemlegesen 129.600 forint, míg az I., II., III., IV., VI., VII., VIII., IX., X., XI., XII., XIII., XIV., XV. és XVI. rendű terheltekkel egyetemlegesen 749.948 forint bűnügyi költség megfizetésére.

[2] Az ügyben másodfokon eljárt Győri Törvényszék 2018. január 18. napján kelt 3.Bf.346/2017/23. számú ítéletét - egyebek mellett az V. rendű terhelt és védője által előterjesztett felülvizsgálati indítvány alapján - a Kúria a 2019. február 26. napján meghozott Bfv.III.1.010/2018/47. szám alatti végzésével az V. rendű terheltre vonatkozó részében is hatályon kívül helyezte és a másodfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította.