A Debreceni Ítélőtábla Pf.20828/2018/10. számú határozata használati díj tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 81. §, 141. §, 177. §, 213. §, 253. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 99. §, 112. §, 140. §, 195. §, 301. §, 339. §, 2013. évi CCXII. törvény (Fétv.) 50/A. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bírók: Árok Krisztián, Molnár Tibor Tamás, Pribula László

Kapcsolódó határozatok:

Nyíregyházi Törvényszék P.20690/2016/99., *Debreceni Ítélőtábla Pf.20828/2018/10.*, Kúria Pfv.21135/2019/6. (BH 2021.5.139), 3245/2022. (V. 18.) AB végzés

***********

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

Pf.I.20.828/2018/10. szám

A Debreceni Ítélőtábla a dr. Illés Renáta Edina ügyvéd (címe) által képviselt felperes neve (címe) felperesnek - a dr. Helmeczy László ügyvéd (címe) által képviselt alperes neve (címe) alperes ellen haszonbér és használati díj megfizetése iránt indított perében a Nyíregyházi Törvényszék 12.P.20.690/2016/99. számú ítélete ellen az alperes részéről 100. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés folytán meghozta a következő

r é s z í t é l e t e t :

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének az alperest 5 343 672 (ötmillió-háromszáznegyvenháromezer-hatszázhetvenkét) forint haszonbér és ezen összeg után 2016. február 16. napjától járó kamat megfizetésére kötelező rendelkezését helybenhagyja.

A x-i x1 x2, x3 x4, a k-i k1, k2 k3 valamint a n-i n1, n2, n3 és n4 helyrajzi szám alatti ingatlanok szerződés nélkül használt része után járó használati díj iránti keresettel, továbbá az elsőfokú perköltséggel és a le nem rótt kereseti illetékkel kapcsolatos rendelkezéseit hatályon kívül helyezi és ebben a körben az elsőfokú bíróságot a per újabb tárgyalására és újabb határozat hozatalára utasítja.

Az egyéb ingatlanok szerződés nélkül használt része után járó használati díj iránti keresettel kapcsolatos rendelkezését részben megváltoztatja és az alperes által fizetendő tőkeösszeget 19 966 339 (tizenkilencmillió-kilencszázhatvanhatezer-háromszázharminckilenc) forintra leszállítja, egyebekben helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 200 000 (kétszázezer) forint másodfokú perköltséget, az államnak pedig - külön felhívásra - 1 614 000 (egymillió-hatszáztizennégyezer) forint feljegyzett fellebbezési illetéket.

A felperesnek felmerült további 50 000 (ötvenezer) forint, az alperesnek pedig további 63 500 (hatvanháromezer-ötszáz) forint másodfokú perköltsége, valamint feljegyzésre került további 886 000 (nyolcszáznyolcvanhatezer) forint fellebbezési illeték.

Ez ellen a részítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

I n d o k o l á s

2011. és 2015. között a felperes tulajdonában voltak az alábbi - I-K-X és N településeken található - termőföldek, amelyeket ebben az időszakban részben - a felperes 17. sorszámú beadványának F/34. jelű mellékletében felsorolt ingatlanokra vonatkozóan - haszonbérleti szerződés alapján, részben pedig megállapodás nélkül az alperes használt:

Sor szám Helyrajzi szám és tulajdoni illetőség A tulajdoni illetőség területe és aranykorona értéke Szerződéssel érintett aranykorona érték Szerződéssel nem érintett aranykorona érték Szerződéssel nem érintett százalék

1. x-i x0, 11008/35590 9,5776 hektár 110,08 AK 69,58 40,50 36,8

2. x-i x1 26659/168587 28,483 hektár 295,11 AK 265,5 29,61 10

3. x-i x3 31306/85x2 3,1293 hektár 39,39 AK 38 1,39 3,6

4. x-i x2, 6151/58852 3,1419 hektár 49,41 AK 29,62 19,79 41,1

5. x-i x4, 1170/14157 0,5722 hektár 11,70 AK 0 11,70 100

6. x-i x6, 1/1 2,3741 hektár 33 AK 0 33 100

7. x-i x3 7148/62682 5,0868 hektár 73,41 AK 71,48 1,93 2,6

8. x-i x6, 30/26803 0,0425 hektár 0,3 AK 0 0,3 100

9. x-i x4, 7420/32178 7,3129 hektár 66,61 AK 33,57 33,04 49,6

10. x-i x5 94100/591770 10,8418 hektár 94,1 AK 28,02 66,08 70,2

11. x-i x7, 23180/182870 3,6794 hektár 24,18 AK 0 24,18 100

12. x-i x8, 15140/114550 2,4031 hektár 15,14 AK 0 15,14 100

13. x-i x5, 42171/173953 35,0350 hektár 425,5 AK 37,13 388,37 91,3

14. k-i k7, 16625/44354 16,762 hektár 166,25 AK 135 31,25 18,8

15. k-i k8, 1461/1569 2,3800 hektár 14,61 AK 0 14,61 100