BH 1993.1.22 Korlátolt felelősségű társaság is érvényesíthet sajtó-helyreigazítási igényt jó hírnevét sértő, valótlan tényállítások közlése esetén [Ptk. 75. § (2) bek., 78. §, 79. § (1) bek., Pp. 342. § (2) bek., 345. § (2) bek., PK 12., PK 13., PK 14. sz.].

A közéleti hetilap alperes 1992. április 9-én megjelent számában közölt újságcikk helyreigazítása iránt 1992. április 30-án előterjesztett kérelem teljesítését az alperes megtagadta, és a helyreigazítási kérelemmel azonos tartalmú keresetnek is az elutasítását kérte.

Az elsőfokú bíróság ítéletével a keresetnek részben helyt adott, és az alperest a következők közlésére kötelezte: az újságcikknek megalapozatlan az az állítása, amely szerint "a H. Hotelben vetkőzési mutatvány lenne esténként, és a vendégek szobára vihetik a lányokat a cikkben írt összeg ellenében". Az újságcikkben előforduló "örömpanzió" kitétellel kapcsolatos helyreigazítási kérelmét azonban elutasította, mert az újságírói véleménynyilvánítás nem lehet sajtó-helyreigazítás tárgya. Az elsőfokú bíróság az alperest marasztaló rendelkezéseit a következőkkel indokolta: az újságcikk a felperes által üzemeltetett vendéglátóhelyről szól, ezért a felperes kft. a saját személyében jogosult volt sajtó-helyreigazítást kérni. Miután pedig az alperes a perben nyomban nem igazolta a felperes által kifogásolt tényállítások valóságát, ezért a kereset ebben a részében megalapozott volt.

Az elsőfokú ítélet marasztaló rendelkezései ellen - azok megváltoztatása és a kereset teljes elutasítása érdekében - az alperes fellebbezett.

A felperes az elsőfokú ítélet helybenhagyását kérte.

A fellebbezés az alábbi okok miatt alaptalan.

A sajtó-helyreigazítás mint a személyiségvédelem sajátos eszköze azt illeti meg, akiről napilap, folyóirat stb. valótlan tényt közöl vagy híresztel, illetőleg való tényeket hamis színben tüntet fel [Ptk. 79. §-ának (1) bekezdése]. Ha a valótlan tényállítás vagy híresztelés, illetőleg a való tények hamis színben való feltüntetése jogi személy jó hírnevét (üzleti érdekeit) sérti, a személyiségvédelmi eszközök igénybevétele, így a sajtó-helyreigazítás a jogi személyt is megilleti [Ptk. 75. §-ának (2) bekezdése]. A sajtó-helyreigazítás iránti igény érvényesítésének pedig nem feltétele, hogy a sajtóközleményben a jogi személy név szerint legyen megjelölve, elégséges az is, ha az újságcikk tartalmából az igényt érvényesítő személye felismerhető (PK 13. számú állásfoglalás).