A Gyulai Törvényszék K.23154/2008/5. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (VÁMÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 339. §, 340. §, 15/2004. (IV. 5.) PM rendelet 51. §] Bíró: Dobó Viola

Kapcsolódó határozatok:

*Gyulai Törvényszék K.23154/2008/5.*, Kúria Kfv.35032/2009/8. (AVI 2013.1.9, BH 2010.2.52)

***********

Békés Megyei Bíróság

7.K.23.154/2008/5. szám

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N !

A megyei bíróság dr. Varga Hildegard ügyvéd által képviselt felperesnek - Vám- és Pénzügyőrség Dél-alföldi Regionális Parancsnoksága alperes ellen vámhatósági ügyben hozott határozat felülvizsgálata iránt indított perében meghozta a következő

í t é l e t e t :

A bíróság a keresetet e l u t a s í t j a .

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - az APEH Dél-alföldi Regionális Igazgatóság Illeték Főosztálya felhívására a közölt módon és időben - 32.500 (harminckettőezer-ötszáz) forint feljegyzett eljárási illetéket.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 20.000 (húszezer) forint perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek n i n c s h e l y e .

I n d o k o l á s :

A bíróság a keresetlevél, az alperesi nyilatkozat és a közigazgatási iratok adatai alapján a következő

t é n y á l l á s t

állapította meg:

A Kft. nyergesújfalui gazdálkodó szervezet szabad forgalomba helyezési eljárást kezdeményezett a Békéscsabai Fővámhivatalnál a felperes, mint készfizető kezes közreműködött kezességvállalási engedély alapján.

A Békéscsabai Fővámhivatal határozataiban a Kft. kérelme alapján nem közösségi árut vámkezelt szabad forgalom számára. A szabad forgalomba bocsátás vámeljárásban megfizetendő vámtartozás összegére a felperes kezesi kötelezettséget vállalt. A termékimportot terhelő áfa és környezetvédelmi termékdíj kiszabásáról, a Kft. nevére szóló határozatokat a felperes igazoltan átvette. A Kft. elmulasztotta megfizetni határidőn belül a 275.895 Ft és a 267.390 Ft termékimportot terhelő általános forgalmi adót, továbbá a határozatok ellen fellebbezéssel sem élt, ezért a Békéscsabai Fővámhivatal fizetési felszólításában a fizetési kötelezettségének teljesítésére hívta fel a Kft.-t. A Kft. írásban közölte az elsőfokú közigazgatási vámszervvel, hogy csak 2007. december 21. napjától tud fizetni. A teljesítés elmaradt, ezért a Békéscsabai Fővámhivatal azonnali beszedési megbízás kibocsátását kezdeményezte az adós terhére 2008. január 2. és 18. napján.

A Békéscsabai Fővámhivatal a felperes, mint kezes terhére határozatában az egyetemleges fizetési kötelezettségre történő hivatkozással felperest a vámeljárásban felmerült általános forgalmi adó összegének megfizetésére kötelezte. A határozat rendelkező részében előírta, hogy a felperesnek a vámtartozást a Kft. adószámára és a Kft.-t kötelező, a Kft. által importált nem közösségi áruk szabad forgalomba bocsátásáról szóló határozat számára történő hivatkozással kell teljesíteni.

A felperes az elsőfokú vámhatósági határozat ellen fellebbezéssel élt, kifogásolva a fizetési kötelezettség teljesítésének módjára vonatkozó rendelkezést, de a fizetési kötelezettség jogalapját, a kezességkötelem érvényesítését nem vitatta. A felperes az előírt vámtartozást saját adó-, VPID azonosító számára és az őt kötelező elsőfokú határozatok számára történő hivatkozással teljesítette.

Az alperes akét külön határozatban az elsőfokú határozatokat változtatás nélkül helybenhagyta. Az alperes álláspontja szerint a kezes soha nem válhat vámadóssá a vámeljárás során, ezért a vámtartozás megfizetését a vámadós Kft. adószámára, valamint a Kft.-t kötelező elsőfokú határozatok számára történő hivatkozással kell teljesíteni. A vámhatóság kizárólag a vámadós vonatkozásában felmerülő vámtartozást veszi könyvelésbe. A kezességvállalási nyilatkozat érvényesítéséhez elegendő a kezessel azt a tényt közölni, miszerint a vámadós nem teljesített határidőben.