A Kúria Bfv.1450/2022/12. számú precedensképes határozata garázdaság vétsége tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 339. § (1) bek.] Bírók: Boros Tibor, Demeter Zsuzsanna, Harangozó Attila, Metzing Márton, Somogyi Gábor

A határozat elvi tartalma:

Kihívóan közösségellenes a terhelt magatartása, amellyel az általa a társasházban végzett, csendháborítás szabálysértést megvalósító, a lakóközösség nyugalmához fűződő közösségi érdeket figyelmen kívül hagyó, artikulátlan hanghatásokkal kísért vallási szertartás rendszeres végzése miatt tiltakozó sértetteket - különböző időpontban - a lépcsőházban hangos kiabálás közepette többször megüti, és ennek eredményeként a társasház közösségének nyugalma sérül.

Kapcsolódó határozatok:

Miskolci Járásbíróság B.2040/2020/29., Miskolci Törvényszék Bf.301/2021/19., *Kúria Bfv.1450/2022/12.* (BH 2024.1.4)

***********

Kúria

v é g z é s e

Az ügy száma: Bfv.II.1.450/2022/12.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Harangozó Attila, a tanács elnöke

Dr. Metzing Márton, előadó bíró

Dr. Somogyi Gábor, bíró

Dr. Demeter Zsuzsanna, bíró

Dr. Boros Tibor, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2023. május 25.

Az ügy tárgya: garázdaság vétsége

Terhelt: ...

Elsőfok: Miskolci Járásbíróság, 10.B.2040/2020/29., ítélet, tárgyalás, 2021. május 5.

Másodfok: Miskolci Törvényszék, 8.Bf.301/2021/19., ítélet, nyilvános ülés, 2021. november 22.

Az indítvány előterjesztője: Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Főügyészség

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a garázdaság vétsége miatt a terhelt ellen folyamatban volt büntetőügyben a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Főügyészség által előterjesztett felülvizsgálati indítványt elbírálva a Miskolci Járásbíróság 10.B.2040/2020/29., illetve a Miskolci Törvényszék mint másodfokú bíróság 8.Bf.301/2021/19. számú ítéletét hatályában fenntartja.

A felülvizsgálati eljárásban felmerült 20.379 (húszezer-háromszázhetvenkilenc) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, és ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.